ChatGPT眼中的誰才是政客

繼上次，民進黨推出充滿台灣價值的AI之後，發現太老實，於是緊急下架。今天，就針對以下這則新聞，請ChatGPT來看看，對他來說誰比較像政客。
快訊／夜襲佔領主席台　民進黨：理性公民力量終將戰勝無良政客

原文網址: 快訊／夜襲佔領主席台　民進黨：理性公民力量終將戰勝無良政客 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20241220/2877151.htm#ixzz8usdjxE63
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook

---
以下ChatGPT回覆很常，直接結論

綜合觀點
雙方在這次事件中都有明顯的「政客化」行為，但表現形式不同：

國民黨更偏向於程序上的強勢推動，容易被認為是忽視民主程序的專斷。
民進黨則更擅長操作輿論和情緒，將事件上升到「民主存亡」的高度，意圖拉攏更多支持者。
如果從「誰更像政客」的角度看，民進黨在這次事件中更具戲劇化的操作，更符合政客的典型形象，因為他們的行為更注重製造輿論影響，而非聚焦於法案本身的內容與討論。國民黨則在程序操作上缺乏透明性，但沒有太多情緒渲染或過度煽動。

執政黨不爽就在立法院翻桌，這種行為實在不可取。