台灣人四百年史客觀嗎 ?

tessalady123

tessalady123
個人積分：562分
文章編號：90783486

562分

樓主

2024-12-11 13:06

聽說這本史學書是覺青聖經，裡面講得够客觀嗎?

2024-12-11 13:06 發佈

xattacker

xattacker
個人積分：3134分
文章編號：90783499

3134分

2樓

2024-12-11 13:08

應該正名為
"中國閩南人四百年移民台灣史"

Kamiyu ZzZ

除非你是原住民~不然也是那侵略史的子孫之一。

2024-12-11 13:57

elvis30901

正解

2024-12-11 14:45

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：90783532

580分

3樓

2024-12-11 13:13

400年歷史？？
是要證明台灣人也是中國人嗎？
從日據算的話，沒那麼久喔，書寫錯了吧

以維基資料來看
「史明說，他寫作當時是希望以殖民地被統治者的立場書寫歷史。」
「以長達三分之一的篇幅批評中國國民黨的統治。」
1962年出日文版，台灣光復是1945年
以年份算，17/400就佔了三分之一，這能客觀到哪裡去
再說這又是一個共產黨員
書被當綠色聖經也很正常

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11145分
文章編號：90783590

11145分

4樓

2024-12-11 13:23

tessalady123 wrote:
聽說這本史學書是覺青聖經，裡面講得够客觀嗎?

有升級到青鳥等級的話

肯定夠客觀

台灣No.1

leeluke168

leeluke168
個人積分：1053分
文章編號：90783812

1053分

5樓

2024-12-11 14:02

tessalady123 wrote:
聽說這本史學...(恕刪)

比如說你是個外星人，跟台灣無利害關係，寫台灣，那絕對客觀，史明是什麼人，號稱台獨教父，
寫的客觀才有鬼.

seatree

seatree
個人積分：32901分
文章編號：90783840

32901分

6樓

2024-12-11 14:07

買書一定是先看作者，光是看作者就知道這是一本什麼書了。
400年前就是漢人開始大量渡海來台，為了佔領土地、水源、糧食而跟原住民起衝突的時間點，這些漢人是有資格稱為"台灣人"？

Max2200

Max2200
個人積分：244分
文章編號：90783947

244分

7樓

2024-12-11 14:22

台灣人就是一部移民史，第一波，明鄭時期，第二波，清乾隆年間，第三波日治時期，第四波國民黨退守台灣，第五波外籍婚配。但是台灣跟其他類似的島嶼，像海南島，斯里蘭卡，馬達加斯加，卻有不同的發展，台灣是世界的重心之一，其他的島卻是沒什麼重要性。台灣能發展成爲世界重心之一，原因有二：第一，日治時期50年，給台灣現代化打下基礎，脫離落後原始。第二中國的國都遷至台北70年，給台灣打下大國的威儀跟制度，所以台灣雖不大，在世界上，卻有巨大影響力。

elvis30901

elvis30901
個人積分：1052分
文章編號：90784114

1052分

8樓

2024-12-11 14:46

如果按照事實寫的話，
讀完就會發現，
我們都是中國人笑到噴淚

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：90784208

388分

9樓

2024-12-11 15:01

外來文化
在剽竊
原民文化

berlinnm

berlinnm
個人積分：107分
文章編號：90784461

107分

10樓

2024-12-11 15:37

沒有判斷力的人並不適合念書