高鐵自由座票價合理嗎?

高鐵的自由座票價比對號座票價差97折,台灣高鐵會不會賺很大,如果台灣高鐵都只賣對號座車票,該公司的利潤一定要不佳,其實自由座就是站票,應該要調降自由座費用才合理
2024-11-19 17:24 發佈
philippe1970 wrote:
如果台灣高鐵都只賣對號座車票,該公司的利潤一定要不佳,其實自由座就是站票,應該要調降自由座費用才合理

出事你要負責嗎
高鐵 不等於台鐵 ,設計規範就沒有站票好嗎。
philippe1970
philippe1970 樓主

如你所言,高鐵更不應該賣自由座車票,自由座就是變相站票,高鐵只是在追求最大利潤,把非法的站票改為自由座罷了。

2024-11-19 17:35
票價很合理啊 座位一刀下去沒事 質量給過。

你知道其實台灣大眾交通運輸工具 都是賠錢的嗎?
每毛利率都有45%,應該不會虧錢吧!
philippe1970 wrote:
每毛利率都有45%,應該不會虧錢吧
沒救了,如果有這麼好,股價就不是30元不到。
有興趣找找高鐵可以投資嗎,這個討論話題。比如以下的問題:

你知道政府放寬特許經營權限70年嗎。
你知道高鐵標準折舊20年,放寬到50年。
有哪一個企業可以借款延長至40年的
有哪一個企業可以借款3000億以上且用即低的利率借款的

請保證70年設備不會壞(光高鐵新火車本案預計採購12組台灣高鐵新世代列車,採購金額約1240.91億日幣,不含其他設備)
再來 光高鐵延伸計畫這個成本就可以吃光光 ,目前帳面上的獲利。

對外說是自由座,但不是你認為的 隨時都有的座位的自由座。
聽起來很繞口(自由座正確名稱好像是臨時空位),有興趣找找 火車交通迷討論區光。

如果是邊際效益 ,自由座哪怕是賣1元也是獲利100%無上限,但問題就不是你想到那樣(追求最大利潤)
自由座這麼塞,應該把椅子全拆了,或改成靠壁橫排全博愛座,這樣可以當成捷運塞更多人
philippe1970 wrote:
高鐵的自由座票價比對...(恕刪)
同理,公車捷運沒位子坐是不是應該算便宜一點?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?