理性探討這個問題
從歷史角度而言~
自從蔣中正帶著中華民國政府和中國國民黨遷往臺灣之後，二岸於1948、1949年先後各自成立國號，台灣就是中華民國，而對岸也變成是中華人民共和國(簡稱中國)，實際上這時已經算是獨立了~只是二岸擁有各自的解讀就是了
從現今角度而言~
台灣有民選總統，主權獨立，擁有自己的貨幣、各國之間的匯率兌換等等，表明實際上我們就是一個擁有主權的國家
不知各位怎麼看呢?
joneschen0714 wrote:
理性探討這個問題從歷...(恕刪)
依據國家組成四要素來說~
目前中華民國只有三項半，因為多數外國官方的不承認，
以致主權項下與其他國家建立關係的能力不足，
且跟巴勒斯坦一樣處於領土疆界不明確的狀況，
因此只能歸類於有限度承認國家，
很諷刺的是在主權這項中，
承認巴勒斯坦的國家居然比承認中華民國的多。
至於民進黨黨綱中說要建立的台灣共和國，
以國家組成四要素來看則是一項都沒有，
完完全全就是一個寄生在中華民國中的寄生蟲，
就連當年被掃蕩的台灣民政府，
也比現在獨派妄想中的台灣共和國多了人民、政府這兩項....
補充國際法國家組成四要素
「人口」，即常住於該國的人。
「領土」，由國家持有並管理之地理位置，包含固定領土（例如土地）和浮動領土（延伸領土，例如隸屬於該國的船舶和航空器）。
「政府」，代表國家行事的機構體系。
「主權」，對內擁有統治權，對外具有與其他國家建立關係的能力。
內文搜尋
從 APP 打開
X