• 2

未來中華民國總統大選改二輪投票?

法學博士翁曉玲提案 總統大選改二輪投票
翁曉玲的提案內容指出,總統大選選舉結果,候選人得票數須過半,且其得票數須達選舉人總數20%以上,才能當選。如果第一輪選舉未有候選人得票過半時,則於14天後展開第二輪投票;第二輪投票則由第一輪得票最高票的前兩組候選人,並以得票最多的一組當選。

以2024總統大選為例,總統副總統選舉人人數為1954萬8531人,投票數1404萬8310人。如果要在第一輪就當選,至少取得超過選舉人總數20%以上的約391萬票,以及投票數過半的約702萬票的門檻。


這樣子選舉 是不是可以確保 這個政黨才是 最大多數人可以接受的狀況?
贏也堂堂正正 輸也不用找理由?
民主就是票多的人贏 如果真的會贏的人 應該也會支持這種方法?
2024-11-01 11:15 發佈
煉鐵衣 wrote:
法學博士翁曉玲提案 ...(恕刪)


正常是這樣子
但現在這個是不正常政府
若這法律對牠不利
就提釋憲(反正大法官都是牠的人)

牠要的
跟牠大哥(紅共)一樣
是專制、專權,甚至總統無限期制
且還要跟納粹一樣
解散其他政黨
擺明了要給第三勢力講價的機會.
趕民眾黨流行.
無所用心

沒有第二輪,要講價,第一輪選前也可講。事實上,很多總統制國家都用這二輪制,因為這才合乎多數民主的政治常態。

2024-11-01 11:47
把行政院長改回原本憲法總統提名立法院投票表決不就好了

奇葩制度總統又不對任何人負責

行政院長對立法院負責
總統又喜歡選三流行政院長亂搞
無所用心

這方法本來也很好,但要修憲,困難重重

2024-11-01 11:49
提什麼都沒用
只要民進黨不同意
通過了也說是違憲
釋憲結果出來,等於白忙一場
其實這個時候回歸憲政慣例
恢復立院閣揆同意權
有了這個同意權,朝小野大要交出組閣權給在野黨
PassiveIncome

內閣制. 那還浪費錢選總統幹嘛.

2024-11-01 13:23
煉鐵衣 wrote:
法學博士翁曉...(恕刪)

讚,這個提案很好
在野黨務必強力通過
現在不去投票的人越來越多,只要這些人有一定的比例,一定是每次都得做第二輪的選舉。
所以改成這種投票方式根本沒有意義不是嗎,只會讓每次總統選舉的投票都辦2次,耗費更多的人力物力,結果還一樣。難不成第一輪投給其他小黨的人,第二輪就會去投給2大黨的候選人,讓第一輪前2名的得票高低改變?一定是不去投了。
這是不可能的

黨可以獲勝的主因就是黨的基礎就是 35~40趴選票
但台灣人先天喜歡當老闆,不會合作
所以看準了三腳督絕對是日後選舉的常態,
那麼黨只要控制另外兩腳的差距不夠大,
那黨幾乎戰無不勝.
蔣萬安選市長時就是這樣的操作,
只是沒想到陳時中這麼沒力,黃33又根本不堪檢驗.
即便這樣,
陳時中還有32趴,黃33還有25趴
其實黨的戰略完全正確

因此,
黨不可能修二輪投票,
這會增加不可確定性
煉鐵衣 wrote:
法學博士翁曉玲提案 總統大選改二輪投票
翁曉玲的提案內容指出,總統大選選舉結果,候選人得票數須過半,且其得票數須達選舉人總數20%以上,才能當選。如果第一輪選舉未有候選人得票過半時,則於14天後展開第二輪投票;第二輪投票則由第一輪得票最高票的前兩組候選人,並以得票最多的一組當選。

以2024總統大選為例,總統副總統選舉人人數為1954萬8531人,投票數1404萬8310人。如果要在第一輪就當選,至少取得超過選舉人總數20%以上的約391萬票,以及投票數過半的約702萬票的門檻。


這樣子選舉 是不是可以確保 這個政黨才是 最大多數人可以接受的狀況?
贏也堂堂正正 輸也不用找理由?
民主就是票多的人贏 如果真的會贏的人 應該也會支持這種方法?


也好

不然40%的民意搞成獨裁政府

民主價值會成為笑話

改成倒閣總統也要一併重選

讓民進黨如願以償

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?