大法官可以罷免嗎？

蔡姥姥執政那八年簡直橫著走，無法無天了！說有多囂張就有多囂張，刻意選擇性遺忘嗎？雙標久了，都認為是理所當然，只怪選民騙不怕、不怕騙，民主即共業，所言不虛！

多幾票下...就想統治台灣是想太多了...過二年再選就玩完了。

司法院預算不能刪,憲法規定的制度性保障,除非修憲

這些也是票，他們的親朋好友，尤其能做到大法官人面都很廣，白藍黨是嫌票多嗎？

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

10%廢死硬過 20%反核硬過 還不夠獨裁嗎??? 是不是 還沒台獨???

賴道士 可以解散國會啊 賭他沒這個屌

憲法 第 78 條 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。 第 17 條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 人民有權罷免大法官，可以訂定憲法、可以對司法院解釋憲法，可以同意也可以不同意。

所有的政府官員，不管是有、無選舉。都可以罷免。政府不給罷免，人民也沒可以罷免的權力。只有政府的選舉才能罷免。

你的恐龍老師教你這樣的恐龍法概呀???!!!!要不你試試罷免監察院長試試??

這順序實在是…[不知]看起來大法官位階比總統還要高，怎麼想這種機制都有問題，在解決問題前，先砍掉大法官的人事預算吧[真心不騙]

沒法砍,因為司法院預算是憲法保障,只能吞[大笑]