京華城案遭疑洩密!北檢傳5記者 檢廉:馬郁雯消息來源非公務體系

三立新聞網

台北地檢署偵辦京華城弊案,屢被質疑偵查內容外洩媒體,檢方近日陸續傳喚鏡週刊林姓、劉姓記者、菱傳媒賴姓、吳姓記者及三立電視台記者馬郁雯等5人,以證人身分到庭說明。北檢指出,初查相關報導為記者依據消息來源轉述、相關人等受訪內容、新聞稿,加上多年採訪經驗綜合分析判斷後撰稿,消息來源均非來自於地檢署、廉政署、調查局或法院等公務員。。
北檢表示,關近日部分媒體報導柯文哲扣案隨身碟內容、涉及之相關金流,以及檢廉至銀行查扣保險箱等報導,引發社會議論,承辦檢察官分別於9月11 日、12 日、16 日,以證人身分傳喚「鏡週刊」林姓、劉姓與「菱傳媒」賴姓、吳姓及「三立新聞台」馬郁雯等5位記者到庭,說明撰稿依據及消息來源。

北檢指出,經初步查證,記者報導依據消息來源為轉述見聞,或依據多年採訪經驗、本案關係人公開受訪內容,及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。記者報導消息來源均非來自地檢署、 廉政署、調查局及法院等相關公務人員,報導內容與本案亦有諸多不符的地方。故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容情事。

北檢表示,記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求,拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。也請外界勿再以臆測、捕風 捉影等方式,無端指摘偵辦團隊有違反偵查不公開的情事。

說無不法就無不法了,尊重記者.

別再無端指控北檢了喔.

2024-09-16 20:13 發佈
查是為了查出個所以然,現在這番說詞,對得起這個職位嗎?

良心建議
封存30年好了,眼不見,很乾淨?
Ethanlian wrote:
三立新聞網台北地檢署...(恕刪)
請問檢調單位那個于北辰是不是也該查一下呢,還是也來個尊重民代呢。該資料內容涉及檢調目前偵辦的案子,檢調是不是該查個明白確認真偽,就算是假的是否也應該揪出偽造者,不然假資料到處傳影響司法偵辦還誤導輿論,不處理傷的是國家司法單位信譽以及民眾對司法公正性的信任感,這負面影響夠嚴重吧。
Lucky John wrote:
請問檢調單位那個于北...(恕刪)


北檢很忙的,應該會拿這個案例當通例吧.
特定黨媒,只要說出通關密語放什麼話都沒事的.
非檢調廉的話 ,
警察是公務人員 排除 ,
法院能接觸到文書的例如 書記官 , 也是公務人員 排除 ,
那是...?
這樣排除法下來 , 似乎只剩下律師了.
律師非公務人員

所以要嘛北撿洩密 , 要嘛三立馬記者造謠 ,
第三就是某律師跟馬記者有七年的被經營關係 , 洩密

如果是律師洩密 , 北撿不分案繼續查下去嗎?
律師洩密判多久? 執照該不該吊銷?
Ethanlian wrote:
三立新聞網台北地檢署...(恕刪)

涉及黨媒
中國馬超照例雙標裝死!
這案子北檢同時是原告,也是被告,也是案件偵辦人員,這案子怎麼辦得下去?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?