• 5

民眾黨硬要拉蔣萬安下水

2024-09-05 23:21 發佈
從這邊就知道蔣萬安對民眾黨心無芥蒂.不然一上任就開始查柯文哲的弊端了啦!
andrew3688
andrew3688 樓主

我是覺得新上任的沒特殊原因不用查,如果全都查那新政府根本不用做事了

2024-09-07 22:16
在傳840%是蔣萬安任內決定的
學姐快去告發
郝市長不也被假老二踹?
andrew3688 wrote:
民眾黨今發布聲明稿質疑北院,京華城容積是由都市計畫審議委員會以「共識決審議」,並非由柯文哲一人所決行,包含現任市長蔣萬安任內,都發局也曾發布新聞稿,說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,本次法官如何認定柯「明知違法卻執意為之」裁定如何服眾...(恕刪)


這句話很好笑,有沒有問題最後又不是現任蔣萬安他們決定的,就算蔣萬安說有問題,也是把證據拿給檢調單位,由法官最後決定,就跟前任市長柯文哲說我不知道一樣,到底知不知道最後也是由法官決定
民眾黨拿現任市長背書有個屁用,蔣萬安真的很衰小
最後還有這一句
都發局說,當時該案尚未有司法程序,至於該案是否適法,目前全案已進入司法調查階段,將尊重法院的判定
為什麼民眾黨不用最後一句來背書呢?
不是拉蔣萬安下水
而是蔣萬安已經在鍋裡了
就跟2016年柯文哲要去處理郝龍斌市府留下來的392%到560%的問題一樣

快去找馬英九討教討教吧
啊,老實說,搞不好三中案也可能會被搞到翻車
stanhui2350

小草想給自己重回綠營的理由? 還是綠網軍收到指令挑撥藍白?

2024-09-06 12:22
andrew3688
andrew3688 樓主

我是覺得新政府上任沒特殊原因就不用把前朝過的都查一遍,不然新政府不用做事了,他只是延續前朝已通過的案子,應該沒問題。

2024-09-07 22:19
sonadora wrote:
不是拉蔣萬安下水而是...(恕刪)


郝龍斌當年是拒絕京華城的訴求,不同意用560%申請(扣除30%捐贈)

蔣萬安從頭到尾都是「接續柯文哲的政策」

兩個狀況一樣?

對蔣萬安來說,除非有具體事證證明柯文哲的決策違法(比方說法院判決),才能翻案
(不像柯文哲,一上任就自創五大案抹黑前任)

現在的狀況比較像....

柯文哲任內違法被抓到(可能違法),導致京華城面臨蓋一半的窘境,北市府必須出面處理容積率不合理的問題
蔣萬安市長頂多是說明的角色,責任是談不上的。京華城案政治色彩太濃,現在只能繼續看下去,看檢調如何演出?
假老二的手法如出一轍,比如商辦登記在自己名下卻要拖別人下水,還說自己是參考別黨,別人也有買商辦,被打臉就說是被打壓,政治追殺演出受虐兒的戲

JasonQ wrote:
郝龍斌當年是拒絕京華...(恕刪)


只差在作繭的是誰
柯文哲是自己作繭
現在是監察院跟刑事案的法官已經把繭做好了等現任的跳

積極是圖利
消極是瀆職
維持原案結果是圖利
刪容積率(等於承認市府的法源有錯,敗訴機率高)可能要跟財團上法院打官司
andrew3688
andrew3688 樓主

如果柯P被判有罪,那行政訴訟應該輸定了

2024-09-07 22:21
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?