柯文哲說他不知道京華城容積率840%。
為什麼要強調840%?
https://www.youtube.com/watch?v=8eLAq3ZLsDQ
影片中苗博雅說，韌性城市、智慧城市與宜居城市，三個加起來最高可以獎勵20%，大概有997坪的樓地板面積，換算成市價約有10億元以上的獎勵，並附上京華城容積獎勵與條件圖表，「容積是公共財喔，我們把市民公共財997坪樓地板送給財團，一定要有法律依據吧？」
苗博雅2021的議會質詢，只提到20%獎勵。並沒有提到840%。
只能說台灣太多人對敘述不嚴謹不在意
錯把冬瓜接南瓜
簽核的公文上有沒有說??
圖利是只看那 840% 這個數字嗎?
1953li wrote:
柯文哲說他不知道京華城容積率840%。
為什麼要強調840%?
https://www.youtube.com/watch?v=8eLAq3ZLsDQ
影片中苗博雅說，韌性城市、智慧城市與宜居城市，三個加起來最高可以獎勵20%，大概有997坪的樓地板面積，換算成市價約有10億元以上的獎勵，並附上京華城容積獎勵與條件圖表，「容積是公共財喔，我們把市民公共財997坪樓地板送給財團，一定要有法律依據吧？」
苗博雅2021的議會質詢，只提到20%獎勵。並沒有提到840%。
只能說台灣太多人對敘述不嚴謹不在意
錯把冬瓜接南瓜
1953li wrote:
苗博雅2021的議會質詢，只提到20%獎勵。並沒有提到840%。
只能說台灣太多人對敘述不嚴謹不在意
錯把冬瓜接南瓜
好好好
不知者無罪
幾百億的案子
市長完全不知情
充分授權給下屬辦
已經質詢到官員跟市長啞口無言
有這麼多疑點跟不合理的地方
管他到底幾%
市長都不用審慎.檢討.改進.關注嗎???
392 變到 560 監察院糾正的，所以完全合法，額外爭取的是 50%，如果是都更，獎勵上限就是 50%，但京華城不是都更，30% 獎勵是花錢買的，不是都更，如何額外爭取到20%
柯文哲不知京華城容積率？吳怡萱稱「外界誤解」幫解釋指決策過程與細節
民眾黨主席柯文哲近期表示，自己不知道京華城容積達840%，引來外界質疑。民眾黨發言人吳怡萱今（3）日回應指出，柯文哲根本不會參加審議過程，就算知道過程也不能干涉，是外界刻意誤解柯文哲的意思，吳怡萱也表示，這或許又是「特定媒體搭配檢廉辦案、名嘴治國」。而柯文哲2020年在京華城公展上蓋章，吳怡萱解釋，這是「非常正常的程序，中間也沒什麼特別需了解跟干涉的部分」。
柯文哲2日被法院裁定無保請回，隨後柯文哲稱，京華城案當年轉送都委會後，完全沒有過問，直到今年3、4月媒體報導時，才第一次知道容積率840%，引起外界質疑，台北市議員顏若芳2日發文指出，2020年柯文哲對京華城公展公文親自蓋章、2021年時市議員苗博雅也就此問題提出質詢，質疑柯文哲早已知情容積率。吳怡萱今天回應稱，「大家都有點誤解主席當時的意思」，吳怡萱表示，都委會是獨立審查單位，市長接到相關陳情，當然交給專業的都市計畫委員會審議，柯文哲「根本不會去參加審議的過程」，審議過程是都委會委員進行的。吳怡萱接著說，就算柯文哲知道「也不能干涉，因為他不能對個案干涉，所以他的不知道，是外界刻意誤解了柯文哲的意思」。
吳怡萱發言人的說法..民眾黨是同意的嗎??
原來一個不知道容積率840%...也可以有這麼多種說法??
560+168+112 = 840
-第三種商業區560%
-購買容積移轉30%(560%*0.3=168%)
-申請容積獎勵20%(560%*0.2=112%) <= 提到的20%獎勵
監察院發布調查報告指出，京華城案為「新建案」，非都市更新案，台北市都市計畫委員會比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」、「耐震設計標章獎勵」同意威京集團所提之20%獎勵容積，於法無據。
1953li wrote:
柯文哲說他不知道京華城容積率840%。
33說是指不干預....
到底是在幫柯老三還是在火上加油?
柯文哲稱不知京華城840％容積率 黃珊珊幫解釋：是指不干預
內文搜尋
從 APP 打開
X