路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18977分
文章編號：90255473

18977分

樓主

2024-09-02 20:24

今天最大的新聞就是柯無保請回

然後今天我去運動場運動,看到兩個政治狂熱老灰仔在爭論"柯知不知道?"

認為知道派的人,就說人家議員幾年前不就質詢過他了嗎?怎麼可能不知道?這聽起來似乎很難辯駁

認為知道派的論述大家應該都看了很多

但有沒有"真的不知道的可能性?"

歡迎提出想法

2024-09-02 20:24 發佈

b700543

b700543
個人積分：1681分
文章編號：90255487

1681分

2樓

2024-09-02 20:28

都有資格角逐總統大選了,每個都很費油阿!

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：90255496

2043分

3樓

2024-09-02 20:29

柯文哲怎麼可能不知道。之前看到報導，都委會決議通過，可是台北市法制局反對，說是違法。當然是當時的柯市長問法制局的意見，當然事先就知道了。

deepnet

柯P當市長8年蓋了章卻完全不知道京華城容積率高達840％多出幾百億利益給財團??? 當年接受鄭弘儀訪問不是說郝龍斌什麼都不知道可以去死一死？這種人要來選總統??? 越看越垃圾 !!!

2024-09-03 12:05

katokikyo

katokikyo
個人積分：522分
文章編號：90255529

522分

4樓

2024-09-02 20:38

ccy4343 wrote:
柯文哲怎麼可能不知道。之前看到報導，都委會決議通過，可是台北市法制局反對，說是違法。當然是當時的柯市長問法制局的意見，當然事先就知道了。

【京華城弊案】柯市府一路護航過程揭秘　「3次用印」關鍵一次看
第3次用印：彭振聲代表柯蓋下關鍵印章
不過北市府法務局在2021年3月間的會議中警告，都委會的職掌並不包含創設容積獎勵制度，僅有建議之權力，因京華城重建案並不合法，但卻在後續的會議中遭忽略，而都委會在同年9月的會議中，正式通過京華城容積獎勵。都發局將公文上呈後，彭振聲於10月20日代表柯文哲蓋下了關鍵印章，正式通過京華城容積獎勵暴增為840％。
-----------------
這就是為什麼彭會被押，而柯放出來的原因阿

crazydiamondc

他們章有章好幾種最後章如果是彭政聲的柯章代印下去所以法院同意柯不知情

2024-09-03 9:54

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：404分
文章編號：90255563

404分

5樓

2024-09-02 20:46

法官的見解是這樣的

被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據。

法官認為柯P不知道

法官認為柯p信賴專家，專家說OK就OK了，是有根據的

我認為除非 找到柯p介入都委會的證據
才能在客觀上判定柯p明知其違法而仍為指示

eupa19731545

eupa19731545
個人積分：963分
文章編號：90255570

963分

6樓

2024-09-02 20:47

別人不知道叫人去死一死，假老二自己不知道就是不知道

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18977分
文章編號：90255614

18977分

樓主

2024-09-02 20:58

eupa19731545 wrote:
別人不知道叫人去死一死，假老二自己不知道就是不知道

那你覺得他是知道?還是不知道?

mark0826

他老婆高知識份子，當到台大醫院專科主任，說不知道人頭帳戶開公司是違法的，相信他的人說她又不是讀法律的，怎麼會知道。不相信的人說這只是法學續論的基本題，怎麼可能不知道？

2024-09-03 11:30

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：90255626

35分

8樓

2024-09-02 21:00

好啦這一頁就讓它翻過去，我們一起思考台灣的未來，再問我要生氣了

柯文哲表示欣慰挖鼻孔

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18977分
文章編號：90255627

18977分

樓主

2024-09-02 21:01

jcatalysis wrote:
法官的見解是這樣的

被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據。

法官認為柯P不知道法官認為柯p信賴專家，專家說OK就OK了，是有根據的

我認為除非找到柯p介入都委會的證據
才能在客觀上判定柯p明知其違法而仍為指示

這新聞我看過了,我個人是覺得,法官的見解看起來沒毛病,也就是這理由能說服我

jcatalysis

[XD]

2024-09-02 21:20

ftyuiop

ftyuiop
個人積分：2565分
文章編號：90255632

2565分

10樓

2024-09-02 21:03

所謂的知道
應該是知道840

所謂的不知道
應該是不知道840怎來的是什麼碗糕？

我念的是商科，從沒聽過容積率
所以這是念建築系的才學過？

herozero

買過或自建/改建過透天房子的應該都會知道(容積率)

2024-09-02 22:21

tjptw

當市長一定知道

2024-09-03 20:46

各位怎麼看"知不知道"這事?

法官認為柯P不知道