Lightwave18 wrote:如題法官可以代替大學學倫會認定是否抄襲?那以後是不是只要檢舉,上法院給法官判?
不默而生 wrote:請修正台灣法官是否可以代替美國大學認定是否抄襲
原來台灣現在是有罪推論,還是看顏色決定有沒有罪?我說你抄襲,但你要自己拿出你沒有抄襲的證據,不然妳就是有抄襲,厲害了,我的黨。
現在是誣告官司,妳是被告當然要舉証啊!因為妳告人家輸了,人家已經舉証,換妳舉証很公平,死不認錯的態度是法官量刑的依據。
Elite Sport wrote:查到此判決的主審名單:審判長法官曾名阜、法官黃瑞成、法官蔡宗儒。個人有點興趣這三人的職位動向
seatree wrote:所以說民進黨就很笨,都知道要去告高虹安,卻不知道去告林智堅。民進黨去告林智堅只要法官認定沒有抄襲,就能把台大學倫會的認定給推翻了。