頂樓陽台隨意加蓋出租就不用說了，一樓平房可以增建到4樓沒人管，騎樓也可以偷偷自行加蓋納入自家空間裡，大家在呼喊居住正義的同時不覺得台灣違建真的太多，其數量是不是世界之冠？
昨天加班與幾個同事閒聊，有人很討厭政府都不做事，只會說既存違建已排定拆除，這說法代表根本不會去拆，一位資深同事說台灣違建其實是無解的，數量太多了，像他家就有違建，但不是他家自己蓋的，他爸買的時候就已經有了，除非神經病才會自己拆掉，二是這跟選票有關，所以任何新政府上來也不可能執行。又說政府不抓違建是對的，全台房價已經夠高了，如果一紙行政命令下來全台灣違建都得拆除，那得有多少低收入的人會流離失所？很多人的收入其實都在公告的薪資水平線下....
台灣的違建問題真的沒辦法解嗎？
Liner wrote:
頂樓陽台隨意加蓋出租就不用說了，一樓平房可以增建到4樓沒人管，騎樓也可以偷偷自行加蓋納入自家空間裡，大家在呼喊居住正義的同時不覺得台灣違建真的太多，其數量是不是世界之冠？
昨天加班與幾個同事閒聊，有人很討厭政府都不做事，只會說既存違建已排定拆除，這說法代表根本不會去拆，一位資深同事說台灣違建其實是無解的，數量太多了，像他家就有違建，但不是他家自己蓋的，他爸買的時候就已經有了，除非神經病才會自己拆掉，二是這跟選票有關，所以任何新政府上來也不可能執行。又說政府不抓違建是對的，全台房價已經夠高了，如果一紙行政命令下來全台灣違建都得拆除，那得有多少低收入的人會流離失所？很多人的收入其實都在公告的薪資水平線下....
台灣的違建問題真的沒辦法解嗎？
管到別人家幹嘛?
如果是大樓
妨礙自己權益
要勇敢去打官司
Wild Coyotes wrote:
自家有違建，神經病才...(恕刪)
我同事的說法是他們家不會主動做任何違法的事，那是長輩20幾年前買的時候就已經有這個違建，要我拆可以，請給我拆除費用，不給我錢又要我自己拆，神經病才會做這種事。要怪就應該怪政府不該放任老百姓可以買賣有違建的不動產，你要自己住可以，但只要有買賣，任何違建的房子必須清除後才能進行交易，但有可能辦到嗎？這就是台灣的現狀，所以無解。
內文搜尋
從 APP 打開
X