這個年代~很難說實話
為了自己的同胞得獎~~男生女生無法討論ˋ
一討論說霸凌~
問題是~
如果是XY染色體~對抗XX染色體
今天外國人士是XY染色體~
我國選手是XX染色體
請問大家~~~~~~~
你還可以正義說~~管他XY染色體~管它外表看起來像男生~其實內心是女生
對林郁婷而言~
是男是女~~只有她自己知道~
你要參加任何運動會~
別人就有權力質疑你~
這是大家的世界~不是只有台灣的世界~
驗染色體不是很可以嗎?
為何不做?
驗染色體不是很可以嗎?
為何不做?
驗染色體不是很可以嗎?
為何不做?
驗完染色體~如果真的是XY染色體~~
就勇敢一點退出~
如果是XX染色體~
就還給林郁婷一個公道~~
如果我是林郁婷~~
我公開驗染色體~~~~讓所有人閉嘴
syney wrote:
這個年代~很難說實話...(恕刪)
你的觀念是
被指控人要自證清白是嗎？
IBA至今承諾要公開的檢驗報告在哪裡？
報告內容不能提供？
那就提供當初採用的染色體檢驗方法是哪個公告的技術方法呀！
採用的設備是哪個規格、那個實驗室認證的報告？
這些不是隱私權的範圍
況且，講真的
如果IBA真的在乎當事人的隱私權，還會在不公布相關技術資料的情況下，直接對國際媒體說出“兩個當事人是男生”、“基因是XY"？
這就好比
“我不能罵你，因為會被告公然侮辱。但是我真心覺得你就是個白癡！”
這樣的做法對嗎？
補充一下：
IBA在國際記者會上還宣稱兩位當事人的睪固酮濃度檢測標準超標
DNA檢測有個人隱私
睪固酮濃度是參賽資格認證標準
IBA有針對這一項指控拿出數值嗎？
就算她將來無法在職業賽出賽,或是無法再登女子組奧運拳擊項目,
因為她有長年的經驗,退下來做教練應該是可行的,
有獎金和教職的加持,也可以算功成名就了;
國際輿論的批評,扣掉不理性的,主要是覺得,
若在DSD的情況下,有AIS是否具有優勢,
因為Y染色體上的基因,可能影響心肺,骨骼,身形,肌肉...等等的表現,
人類並沒有對基因有全面性的了解,可能有,也可能沒有,但DSD在統計上可能有某種優勢
(有人好像有提到1996年做最後一次染色體全面測試的奧運,獲獎選手的DSD比例明顯偏高,
但並沒表明是哪一種項目或細分項目,只是做參賽選手和得獎比例統計);
另一方面,也有人提到,為什麼拳擊爭議特別大,
是因為其他運動原則上不會有選手間的肢體碰撞或打擊,就算有,通常也不會是持續性,
或針對脆弱部位持續性強烈打擊,因此拳擊具有高度危險性,會被特別放大檢視
內文搜尋
從 APP 打開
X