• 2

最近很夯的動物園停車場收費,這些停車費會分動物園嗎?

最近很夯的動物園停車場收費討論
我比較好奇的是,這些停車費,動物園分不分得到?

從網路上查到,這些停車場是北捷經營的?(不確定)
新聞資料如下:
北捷經營包含河川地停車場、動物園站地下停車場
....恕刪
動物園回應,因停車場管理單位為台北捷運公司,園方尊重北捷意願。

看起來,錢是進了北捷口袋

這合理嗎?嗯,地是北捷的,合理
但,如果不是動物園,那這種偏僻地方,停車費一小時10元應該都沒人停吧

動物園本身能不能規劃停車場呢?
停在動物園停車場,收的停車費給動物園
不管是1小時60,80,甚至100,很合理
但現在停車費越收越高
結果動物園如果沒分到,那這合理性?
2024-08-02 8:46 發佈
shadowjon wrote:
最近很夯的動物園停車...(恕刪)


你知道那個停車場在哪裏嗎?

你知道,假日有多少人開車去停車嗎?

要舒適的攜家帶眷的開車去動物園,那麼就要付出相對應的成本

或者,可以選擇坐捷運到動物園,省下幾個小時的停車費,不是嗎?

動物園站下停車場收費


動物園堤外停車場收費



依照收費標準,明顯就是抑制假日車潮的措施

如果還依照抱怨人的提議去折抵動物園消費金額,不就變相成為鼓勵人們開車前往動物園的措施?

有些人天生愛抱怨,只要對自己不利,就失去理智的扭曲事實來讓自己的抱怨合理化

拿假日收費標準要求折抵園內消費費用已經很蠢了....

竟然還有人認為停車費應該要挹注給動物園、給動物?

動物園真的要以營利為主,收費就比照海洋世界、水生館的標準好了,不是嗎?
shadowjon wrote:
最近很夯的動物園停車...(恕刪)


其實動物園附近往貓纜方向,就有一處公有地下停車場 平日收費每小時10元, 只是很容易滿.
chusam

這個根本停不到,永遠滿的

2024-08-02 19:52
問A答B

去動物園停車在動物園有什麼問題嗎

還是你家在動物園旁邊
所以你就可以趁機斂財


大家攜家帶眷去的是動物園
不是去北捷停車場

我說了,動物園收費很合理
難道你覺得動物園應該收便宜一點
讓旁邊的停車場賺大錢才行嗎
toxin0702

在著名區域旁邊趁機斂財不是常態嗎?例如九份停車高收費

2024-08-02 9:23
shadowjon
shadowjon 樓主

是常態,所以我才問合理嗎

2024-08-02 9:24
shadowjon wrote:
這合理嗎?嗯,地是北捷的,合理
但,如果不是動物園,那這種偏僻地方,停車費一小時10元應該都沒人停吧

按照這樣的說法,北捷所有動物園站的乘車收入不是也應該要分動物園。不然這種偏僻地方的站,有誰會進出?
JasonQ wrote:
如果還依照抱怨人的提議去折抵動物園消費金額,不就變相成為鼓勵人們開車前往動物園的措施?


那至少要劃分家中有幼兒可減免多少停車費吧
你知道帶個包尿布的幼兒出門多困難嗎?
不開車坐大眾交通工具,又麻煩又會被人罵不管好小朋友
一天到晚鼓勵人生育,卻又不願意多給予一些寬容,除了高房價高物價,育兒環境的變壞也是勸退的主因
VincentLu1021

動物園是育兒環境之一?

2024-08-02 19:57
toxin0702

VincentLu1021 你多久沒去過動物園了,至少1/3的人都是有帶小孩去的。

2024-08-05 8:26
toxin0702 wrote:
那至少要劃分家中有幼兒可減免多少停車費吧
你知道帶個包尿布的幼兒出門多困難嗎?
不開車坐大眾交通工具,又麻煩又會被人罵不管好小朋友
一天到晚鼓勵人生育,卻又不願意多給予一些寬容,除了高房價高物價,育兒環境的變壞也是勸退的主因


坐大眾運輸工具嫌麻煩,開車嫌停車費貴,那要不要乾脆叫政府免費派專車從你家裡接送去動物園?

假日$60/小時 * 6~8小時=$360~$480
付不起就不要生
會生就要會帶
講得生小孩好像開無雙,,全世界都要幫你


平日$10/小時,嫌假日費率高,那為什麼不請特休平日去呢?


d8859513

連停車費也要藉口有小孩來坳[幫不了你]

2024-08-02 16:33
d8859513

那要不要乾脆連汽油錢、車子保養費也因為你要載小孩補助你?[挖鼻孔]

2024-08-02 16:36
shadowjon wrote:
最近很夯的動物園停車場收費討論
我比較好奇的是,這些停車費,動物園分不分得到?

從網路上查到,這些停車場是北捷經營的?(不確定)
新聞資料如下:
北捷經營包含河川地停車場、動物園站地下停車場
....恕刪
動物園回應,因停車場管理單位為台北捷運公司,園方尊重北捷意願。

看起來,錢是進了北捷口袋

這合理嗎?嗯,地是北捷的,合理
但,如果不是動物園,那這種偏僻地方,停車費一小時10元應該都沒人停吧

動物園本身能不能規劃停車場呢?
停在動物園停車場,收的停車費給動物園
不管是1小時60,80,甚至100,很合理
但現在停車費越收越高
結果動物園如果沒分到,那這合理性?


照你這邏輯
在所有觀光景點附近的公立或私人停車場都要把賺的錢分給該觀光景點囉?
要討論停車貴不貴
樓上可以開另外一版

我這版要討論的不是停車費貴不貴
我認同出遊要一定的花費是合理的

我要討論的是
停車應該給園區收
園區可以開闢停車場自己收
VincentLu1021

都是公家的,有差?動物園這種收費能盈利?

2024-08-02 19:59
d8859513 wrote:
照你這邏輯在所有觀光...(恕刪)

大部份觀光區都有自己的停車場吧
停車費用來補貼觀光區合理吧

還是你認為觀光區就不需要停車場
讓週圍的私人土地賺飽飽就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?