112年版全國電力資源供需報告與前一年版本差異

1. 關於新機組部分, 未來三年全面延後商轉
大潭7號機: 113/8 -> 114/1 延後5個月
大潭9號機: 113/6 -> 113/12 延後6個月
興達1號機: 113/6 -> 114/2 延後8個月
興達2號機: 114/1 -> 114/11 延後10個月
興達3號機: 114/6 -> 115/11 延後17個月
台中CC1: 114/4 -> 114/8 延後4個月
台中CC2: 115/1 -> 115/6 延後5個月
新佳: 114/6 -> 115/12 延後18個月

這些延後商轉的機組, 多是建置速度延誤造成,
目前的預定工期是否能如期完工
將會是未來三年供電風險的重大影響因素

除役機組部分, 麥寮1: 113/6 -> 114/12 延後18個月 除役

112年版全國電力資源供需報告與前一年版本差異

112年版全國電力資源供需報告與前一年版本差異

2. 新增了夜間尖峰備用率估計

112年版全國電力資源供需報告與前一年版本差異

8.1%備用率乍看還不差, 但是請注意這是備用不是備轉
以之前十年的最低日間備用率也有9.8%(2017年)
所以這個備用率的供電風險相對是高的, 只要機組健康狀況不如預期
很容易就會進入橘燈甚至紅燈警戒區域

p.s. 新版報告下載網頁:
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=115389
2024-07-16 9:14 發佈
嗯 用肺發電
年報差一年

協和1號機從2027/12跳到2030/6月,差了兩年半

經濟部報告已經懶到掰不下去

2030年比表上一堆連名字都編不出來的燃氣還慢

距離今年底協和退役差了5年半
雖說協和重油根本不會拆
連興達燃煤都是不死鳥
退役半年還掛在台電備轉表上


2027年跟去年報告差好遠
去年還掰一堆機組

今年直接寫個新建燃氣60萬千瓦

直接放棄治療了
中部人真的很倒霉。以前白天看的到霧霾還知道躲。

現在都晚上拼命燒,避免被發現。

中部人白天就當人體清淨機。白天把空氣清乾淨,讓火力發電廠晚上在全力運轉…

難怪這幾年肺癌衝到第一…

希望這些愛台灣的政黨支持者,多吸一點,黨部才能感受到他們用身體力行的支持..
西布克F91 wrote:
年報差一年協和1號機...(恕刪)


協和真的是遙遙無期

如果還是找不到兩邊都可接受的方案
那麼這個就永遠只能掛在未來的計劃列表中
值得關注
坐等看幾個月後協和電廠是否真的全面停機除役!
神說:「要有光。」就有了光。

黨說要有電,就有了天然氣電廠

但是要蓋哪裡,從哪裡弄天然氣燒

黨沒有說
larry-han

我們要相信黨的領導,黨是我們的明燈舵手!

2024-07-16 16:08
焦點事件對於112年全國電力資源供需報告的新增機組討論

==========================================
https://eventsinfocus.org/node/7147683
7年規劃「新增燃氣電源」11案留白 猜猜看有誰?

2024-07-16

經濟部7月15日公布〈112年全國電力資源供需報告〉,其中在2027年至2033年中,規劃共有11案留白的、總計13,700MW的「新增燃氣電源」,因為沒有點名出電廠,而引發外界諸多質疑與揣測。不過可能的電廠名單,並不難猜想:經濟部與台電,在短期內,主要會想再找幾間民營電廠補空缺,長期則是依靠興達與中火的再擴建。

2027到2029年間的留白計畫,有7,200MW的電力缺口,應該是以民營的燃氣電廠(IPP)為主。浮上台面過的,可能名單包括:麥寮(2,400MW, 雲林)、九崴(1,800MW, 台南)、寶椿(1,200MW, 台南)、國光(1,200MW, 桃園)、長生(1,200MW, 桃園)、嘉惠(1,200MW, 嘉義)。這列名單的總規劃量體,略為大於經濟部與台電開出的需求量;但許多案件的進展並不順利,實際上能否補足經濟部開出的缺口,實有疑慮。

台塑麥寮燃煤電廠現有1,800MW燃煤發電機組,在2017年與雲林縣政府簽定「2025年前煤轉氣」的備忘錄。不過麥寮電廠在2022年通過天然氣接收站及2,400MW的天然氣電廠的環評審查後,卻不見天然氣電廠有所進展;經濟部與台電更在今年,讓麥寮燃煤1號機延後一年除役,增添變數與外界的臆測。

郭台強森崴能源下的九崴電廠,原規劃以三期的方式,在台南興建1,800MW的燃氣電廠,且其一期計畫,已在2022年取得台電600MW的電力採購標案。不過由於受到地方強烈的反對,九崴能源已表示將遷移廠址,至今未見後續的規劃。由大眾控股轉投資的寶椿電力,一樣受到台南地方居民的反對;寶椿強調,在完成地方意見徵詢並獲得支持前,不會提出環評送件。

桃園現有長生海湖、國光兩座舊的燃氣電廠,因為都將在近年除役,而都有提出更新改建計畫。位於桃園的長生電廠,曾受過地方居民抗議報導,目前改建計畫已通過環評。另一個位在桃園的國光電廠,問題更棘手,涉及到桃園煉油廠遷廠議題,而曾受到前市長鄭文燦的反對報導。

台泥旗下的嘉惠三期計畫,目前正在進行環評,尚未傳出有遇到什麼重大阻礙。反倒是已和台電簽約、在〈電力報告〉中已明確列上的台中中佳電廠,傳出融資問題。

至於2031~2033年間的計畫,則是台電自有的高雄興達電廠、及台中中火的進一步擴建。

興達與中火,現在都正在進行第一期的更新改建,興達目前正在興建3座新的燃氣機組,中火目前正在興建2座新的燃氣機組,同時兩座電廠舊的燃煤及燃氣機組,將陸續除役、或轉為備用。

而在興達與中火的二期更新改建計畫中,預計在2031年後,興達電廠將再增2座各1,300MW燃氣機組,中火則再增4座各1,300MW燃氣機組。
過客4112 wrote:
焦點事件對於112年...(恕刪)


整份報告的結論不就是燃氣電廠大餅很大不會缺電

一堆連名字都沒有的規劃

接收站完全不是問題..笑
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?