大法官怎麼會連這麼基本的東西都不懂???

六藝君子

六藝君子
個人積分：3804分
文章編號：89992098

3804分

樓主

2024-07-14 16:03

我們的大法官是否程度堪慮?

2024-07-14 16:03 發佈

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13461分
文章編號：89992127

13461分

2樓

2024-07-14 16:13

樓主太認真了

a70569929

a70569929
個人積分：250分
文章編號：89992133

250分

3樓

2024-07-14 16:15

沒按你意思就說大法官不懂。

讚讚讚讚

塔綠斑養的1450..主子說什麼..底下的1450當然要出來洗地

2024-07-15 23:34

張政之

讚讚讚讚畢竟是邪教組織教主說啥就是啥[真心不騙]

2024-07-16 0:41

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：89992136

2577分

4樓

2024-07-14 16:17

每個對反質詢行為人定義都不一樣這麼主觀的東西不能問一下要求解釋嗎你來說說你的標準給我們聽聽

男人40一隻嘴

既然每個人的定義都不一樣，那大法官在問定義是在耍什麼白癡？

2024-07-15 10:13

thomas11339

因為立法院沒有法律的解釋權, 需要大法官要下結論, 既然立了法律就要知道甚麼情況下會用到此法律, 因此才問立法者對於自己訂的法律內容的定義, 有錯誤的話請指證[國旗]

2024-07-16 8:24

suyisan

suyisan
個人積分：462分
文章編號：89992177

462分

5樓

2024-07-14 16:28

蔡英文這種程度派的大法官自然素質低落啊

iscome

iscome
個人積分：455分
文章編號：89992197

455分

6樓

2024-07-14 16:37

大法官每個都是綠色價值滿滿的

你們怎麼跟我鬥

哈哈！哈哈！

提前告訴你們結論還不退下跪安

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：89992209

1354分

7樓

2024-07-14 16:41

其實這種東西都是中性的
當哪天沒有執政了
對手拿出來用的時候
就不要出來洩死洩症

六藝君子

六藝君子
個人積分：3804分
文章編號：89992226

3804分

樓主

2024-07-14 16:48

a70569929 wrote:
沒按你意思就說大法官不懂。

你不懂甚麼是奧瑞岡制

六藝君子

六藝君子
個人積分：3804分
文章編號：89992227

3804分

樓主

2024-07-14 16:49

soarer2k wrote:
每個對反質詢行為人定義都不一樣這麼主觀的東西不能問一下要求解釋嗎你來說說你的標準給我們聽聽

嘖嘖嘖, 1F寫得清清楚楚的, 是沒看還是看不懂?

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：89992237

35分

10樓

2024-07-14 16:50

六藝君子 wrote:
我們的大法官是否程度...(恕刪)

台灣任何菁英只要沾染到萊豬就只剩下沉淪墮落而已

樓主為何要求這麼高？

挖鼻孔