討論群組

4

第二次羈押庭鄭文燦以1200萬交保

frogman200z
個人積分：3040分
文章編號：89966096

3040分

樓主

2024-07-09 14:26

看來想關鄭胖也不是容易的事
1200萬也不過九牛一毛
開再多次羈押庭我想都是交保
沒有羈押的可能

--------------------------------------
20分鐘就籌到第二次的餘款700萬
可能又都是2000元新鈔？
該不會不能搜查鄭胖的家
是因為家裡的2000元新鈔是整面牆的吧

而且第二次交保後
裁定不得再抗告
意思就是不想再演戲了
不會被羈押確定沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

^++^

那送錢的理當也不用羈押...交保就好才對
真的是神邏輯

2024-07-09 14:26 發佈

AG-72

AG-72
個人積分：3154分
文章編號：89966103

3154分

2樓

2024-07-09 14:27

雍德:癈阿哥阿燦是阿其那塞斯黑

請大家支持小燦小智戰清白台灣No.1

台灣No.1

鐵牛CEO
個人積分：11601分
文章編號：89966134

11601分

3樓

2024-07-09 14:30

frogman200z wrote:
看來想關鄭胖也不是容易的事
1200萬也不過九牛一毛
開再多次羈押庭我想都是交保
沒有羈押的可能

太子爺真是不簡單

會不會再搞個王子復仇記

台灣No.1

台灣No.1

daniel33492003

復仇 Lai?

2024-07-09 14:44

鐵牛CEO

戲還在上演不好說

2024-07-09 15:06

blood0819
個人積分：580分
文章編號：89966166

580分

4樓

2024-07-09 14:34

想不到胖哥這麼有本事，誰都押不了

xattacker
個人積分：3250分
文章編號：89966178

3250分

5樓

2024-07-09 14:36

要關鄭的難度真的很高啊

但金額變多也代表涉案情節也更重大了

daniel33492003
個人積分：101分
文章編號：89966187

101分

6樓

2024-07-09 14:38

frogman200z wrote:
第二次羈押庭鄭文燦以1200萬交保

二開羈押庭！鄭文燦改1200萬元交保　檢察官當庭再抗告桃園地院今（9）日上午10時重開羈押庭，經過4小時庭訊後，法官仍裁定交保，但保金提高至1200萬元，而檢察官也再度當庭提抗告。

suyasei

再一次上訴試試就好了，能發拘票給檢察官去抓胖周瑜，代表桃院法官不是都偏綠，反正台灣檢察官最愛無限次的上訴。

2024-07-09 15:14

艾立克斯
個人積分：767分
文章編號：89966216

767分

7樓

2024-07-09 14:41

問個交保金的問題，前兩天用500萬交保，今天用1200萬交保。那這一次的1200萬，是上一次的500萬再加上700萬，還是要實際付1200萬??

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25125分
文章編號：89966253

25125分

8樓

2024-07-09 14:46

frogman200z wrote:
看來想關鄭胖也不是容...(恕刪)

看看多快能籌到700萬

Motor123

Motor123
個人積分：50312分
文章編號：89966277

50312分

9樓

2024-07-09 14:48

才1200
真小看鄭

鄭又贏了癩癩你輸了

sonadora

sonadora
個人積分：157分
文章編號：89966286

157分

10樓

2024-07-09 14:49

高院撤銷桃園地院裁定的理由是桃園地院的裁定沒有明確說明為什麼可以排除鄭文燦逃亡或串證的疑慮

這再審一次，多700百萬就可以確保不會逃亡或串證？

優秀…我等著看桃園地院怎麼證明他沒有串證的可能性…

惡魔推銷員

我記得上一回不會串證的理由是，所有人都被收押了，留他一個沒被收押，也無法串證⋯超優秀的理由XD

2024-07-09 15:00

sonadora

檢方都寫了有些相關的公務人員還需要約談…難不成現在的桃園市長有本事監聽所有的市府人員不得跟鄭文燦聯絡…我真的很好奇法官怎麼判斷的，而且印象這幾年有幾個後來跑掉的案例…

2024-07-09 15:11

4

X

X