以戰才能止戰,罷免門檻應下修至每一人都能被輕易罷免.

以戰才能止戰,
所以罷免門檻應下修至每一人都能被輕易罷免的程度.
當綠營「不講道理式的」搞罷免時,
你還在談「講道理式的」修選罷法,
談論這樣修比較合理,那樣修比較不合理,
你不如去幼稚園教書吧,那邊應該最單純、最講道理了！
對付不講理/沒理性的人的最好方式就是先直接把他徹底打趴,
等他被徹底打趴以後,你還是想講道理的話再去跟他講為何要打趴他的道理.

面對綠營毫無正當性的、政治鬥爭式的、政治仇恨式的罷免,
最好的應對方式就是以戰止戰,
把罷免門檻下修至總統及副總統、每一個縣市長、
立委、議員、鄉鎮村里鄰長都「能被輕易罷免」的程度,
你罷我一個民代,我就罷你全部民代+總統及副總統,這樣才能止戰,
甚至增修條文至連「不分區立委」都能被輕易罷免的程度,
把為了自身利益而想置身於事外、不顧國家大局與多數民意的民眾黨一起拖進來玩這局,
強迫其為了國家大局與多數民意而參戰,
藍不要以為增修不分區立委都能輕易罷免的條文會因民眾黨不贊成所以一定不會過,
這對於好賭成性的綠營來說是很可能贊成的,
因為提供了他們罷免藍白不分區立委的機會,好賭的綠是很可能願意賭的,
所以成功率不低.

藍營若是繼續溫良恭儉讓,
像是國會改革那樣被講一下就有人想退縮,
或是像有人怕被罷免就想修法提高罷免門檻(同時讓你自己失去罷免對方的機會),
那你永遠都不會長進,永遠都會是失敗者,
馬英九執政溫良恭儉讓(及王金平為私利政爭)結果養大綠營,國民黨至今沒學到教訓.
綠已經主動發動戰爭且兵臨城下了,你還在懼戰畏戰,
「狹路相逢勇者勝」的道理,臭俗辣永遠學不會,活該一輩子當魯蛇.

白營若繼續在那假掰虛偽的說什麼「不要搞對抗」之類的話,
那你就東西收一收滾回家不要搞政治了,
在野黨的「天職」是什麼？ 就是「對抗」執政黨！
懷疑嗎？ 看看世界各國的在野黨都在幹什麼！
不「對抗」的話,你不只連當在野黨都不配,
甚至根本不該搞政治,因為你連政治是什麼都搞不清楚.
且,退一萬步來說,姑且不論「在野黨」與「執政黨」職責上的差別,
當一個執政黨已經法西斯化、納粹化的時候,
你還不「對抗」他的話,你就不只不該搞政治,你甚至連「人」都不配當,
你有沒有看見德國全國各城市的數百萬民眾都在同一天、同一時間大串連，
出門舉行全國大遊行「對抗」再次崛起的極右勢力？

「罷免」這招只是個開始,
接下來還有n招組成一套完整的組合拳,
一招會比一招更殺,且彼此彌補與強化,
但拋出後續策略的前提是你敢先玩這招,
如果在野兩黨連這招都不敢玩的話,那我根本沒支持你的必要.

你要當贏家還是當輸家？