• 3

沈伯洋反控關鍵時刻2度造謠攻擊:直接抹我是CIA還較乾脆

「來寶傑我跟你說」!沈伯洋反控關鍵時刻2度造謠攻擊:直接抹我是CIA還較乾脆
沈伯洋昨透露自己早知道台灣某電視台的政論節目,有大陸官媒駐台記者高度參與。劉寶傑為此怒轟,若早知道怎不抓人,痛批沈才是第五縱隊的帶頭者。對此,沈伯洋也隨即反擊這是造謠,更表示自己是看該節目長大,看到劉寶傑用他從小熟悉的語氣罵人感覺很魔幻。

對於劉寶傑的批評,民進黨立委沈伯洋昨天(26日)在臉書發文表示,關鍵時刻最近已經2次造謠攻擊他了:首先是說他要監控中配,但他根本沒講);其次是他2個多月前就知道了,為什麼不抓人,但他2個月前聽到這個風聲的第一個反應,就是「沒證據就不值得一提」。

沈伯洋強調,他上一篇發文寫得很清楚,但看起來關鍵時刻就是打定主意要攻擊和造謠。他算是看關鍵時刻長大的,看到劉寶傑這幾個禮拜用他從小熟悉的口氣罵我,感覺實在是很魔幻。原來提出高風險的立法委員赴陸要報備,以及提出大陸伸手的擔憂,可以引起那麼大的反彈?

沈伯洋更指出,他在民進黨記者會短短發言5分鐘內,還特別強調:「真正應該擔憂的是用代理人的狀況,而不是新聞寫的這種直接干預」、「在沒有證據是哪家之前,不應該看到哪家媒體就開槍」、「重點在源頭的控管,陸委會和文化部的查緝量能提升才有意義」,結果被節目說成都在亂搞認知作戰;然後說他是第五縱隊,「我真心覺得直接抹我是CIA還比較乾脆一些」
================= ================
2個月前就聽到?沒證據就不值得一提??
那現在是在供三小

在沒有證據是哪家之前,不應該看到哪家媒體就開槍??
是指哪家講出來啊!是誰在亂開槍?到底在供三小

要抹沈先生是CIA
這種程度
不好意思忍不住了。哇哈哈哈哈哈


2024-06-27 21:10 發佈
沒證據就不值得一提!
最近猛提,看來阿洋有證據喔?
balance998 wrote:
「來寶傑我跟你說」!...(恕刪)
其實說真的,
美國CIA出的包也蠻多的!!
北漂彰化人

BigMac4Diet 那也要該成員咖數夠高,沈柏洋咖數夠嗎?

2024-06-28 10:01
tommy_kang

北漂彰化人 頭髮夠捲可以嗎??[敲碗]

2024-06-28 10:13
揭第五縱隊者是你沈78,你有這麼的積極保防心態,
你怎麼會在前兩個月就知道(被指導)的事件時,不舉發不舉報?

不舉報 表示你前兩個月是不知道的,那就是你說謊 說已知.
不舉報 那是不是表示你沒證據也不知道事實真相.
不舉報 是不是根本是編篡造謠故意為之.
因為沒有所以不能舉報.

民進黨人是那種會放任兩個月才揭發其事的人嗎?
民進黨通常不是看到黑影就亂開槍的,怎麼又會在兩個月前知道又不處理.

所以 在在顯示這是伎倆這是自導自演用以模糊焦點用的爛劇罷了.
沈伯洋:2個月前早知中國官媒盯梢台灣政論


台灣人:2年前早知道沈是草包


沈伯洋:..................



balance998 wrote:
其次是他2個多月前就知道了,為什麼不抓人,但他2個月前聽到這個風聲的第一個反應,就是「沒證據就不值得一提」


到底誰在造謠?
堂堂一個法學博士講這種沒邏輯的話是安怎?
知道沒證據就不值得一提
那你現在講出來不就代表你有証據了
還不快公布是哪個媒體哪個節目啊?
balance998 wrote:
「在沒有證據是哪家之前,不應該看到哪家媒體就開槍」、


聽起來像話術

兩種都講,讓支持者辯護
沈的老師

也是聽到普通話就會抓狂的人

這些人在台大很多年
黑熊學院 堂堂院長,怎麼可能抹黑呢。





黨不容許被抹黑。帥氣的黑熊髮型。


「中媒記者盯梢台灣政論節目」是哪個電視台?



都開記者會了,怎麼會是騙台灣人

沒料怎麼會有記者參加。NCC,陸委會...都沒駁斥。
balance998
balance998 樓主

有記者會呀[嚇到吃手手]那阿洋到底在供三小?邏輯到底是啥啊[汗]

2024-06-27 22:00
CIA 是 China Intelligence Agency 中國情報局的意思嗎?
知情不報,縱放共諜,現在又自爆是第五縱隊了?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?