• 6

來!有沒有民進黨的支持者要跟這位立委辯論的

有沒有民進黨的支持者或是在立法院外抗議的學生以及側翼要跟下面這位立委辯論的?

這位立委在影片中公開說歡迎你們去找他針對事實辯論喔。












另外,
我的簽名檔無法顯示,
不過大意是說造謠以及抹黑的全都會暴斃,
我不知道是否會成真,
所以請1450跟傻綠斑在回覆或是發文的時候小心一點嘿。
2024-05-22 20:15 發佈
蕉敢神經 粉大條 wrote:
有沒有民進黨的支持者或是在立法院外抗議的學生以及側翼要跟下面這位立委辯論的?

這位立委在影片中公開說歡迎你們去找他針對事實辯論喔

另外,
我的簽名檔無法顯示,
不過大意是說造謠以及抹黑的全都會暴斃,
我不知道是否會成真,
所以請1450跟傻綠斑在回覆或是發文的時候小心一點嘿。


吳宗憲擔任過檢察官,
真是刷新我三觀,
中午看華視新聞他的訪問,
他說什麼立法院調查的都是企業總裁級的,
不會是麵店老闆,
說綠營政客騙人.

吳宗憲才是在欺騙社會大眾,
請問法條上調查的對象有限年營業額要多少的老闆嗎?
你如果敢在電視上這樣講,
為何法條上的細則不寫清楚詳細一點才來立法?
你通過的法條那麼粗略,
要調查誰根本就是你自由心證,自由解釋不是嗎?











再來吳宗憲與羅智強的說法就是他們都是根據民進黨2016年搞的條文,
那吳宗憲你擔任主席時,
為何到了逐條審查時,
與羅智強一搭一唱,
將所有法條全部有意見就保留?
有意見就保留是100%,
直接送協商,
那還要委員會幹嘛?
你當主席這樣搞?
你要不要出來解釋一下?
胡搞瞎搞都有錄影與文字記錄,
怎麼還好意思在電視上嘴別人?
民進黨要逐條審查與討論,
吳宗憲你與羅智強不會每一條用當年民進黨2016年版電爆民進黨立委,
羅智強不是很愛剪短影音?
只會說有意見就保留,下一條?

有意見就保留應該是逐條審查討論後,
依然沒有共識,
才能保留.
羅智強亂搞,
你當主席不公正偏袒到這種地步,
沒討論前就配合羅智強的意見就直接保留,
怎麼還好意思在電視上嘴別人啊?
還檢察官啊!法律人啊!





北宜最惡砂石車

結論你自己不想討論還怪別人不給你講意見

2024-05-23 18:05
中褲褲

也是民進黨喜歡扭曲和散播假消息的慣用手法。或許老人家無法了解,但是年輕人資訊接受廣泛,無法讓民進黨隨便造謠。官員當然不能說謊和不提供資料或反質詢或列為機密,不然立委如何行使職權呢?

2024-05-23 19:56
tgdlyg wrote:
吳宗憲擔任過檢察官,...(恕刪)


民進黨的討論就是提40次散會動議


來大聲跟大家講

民進黨的要討論就是提40次散會動議

我們每條都要討論
討論什麼?

民進黨:散會動議

一條提一次
提40次

來大聲跟大家講民進黨每條法條提散會動議叫做討論

提40次散會動議的黨說別人不討論

有時間在這邊帶方向不如去看4/15六小時的影片

-------
「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動議均遭否決
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833
蕉敢神經 粉大條

[讚][拇指向上]

2024-05-23 9:35
wmyant

[100分][100分][讚][讚][讚]

2024-05-23 18:12
西布克F91 wrote:
民進黨的討論就是提40次散會動議


來大聲跟大家講

民進黨的要討論就是提40次散會動議

我們每條都要討論
討論什麼?

民進黨:散會動議

一條提一次
提40次

來大聲跟大家講民進黨每條法條提散會動議叫做討論

提40次散會動議的黨說別人不討論

有時間在這邊帶方向不如去看4/15六小時的影片

-------
「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動議均遭否決
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833


正好!
國民黨就是在欺騙社會大眾,
不能貼太多,
版主會刪文,
自己去立法院看會議影像與逐字稿記錄就知道,
因為無論是主席吳宗憲主持羅智強的案子,
還是主席傅崐萁主持翁曉玲的案子,
到了逐條審查時,
都是主席與藍營立委一搭一唱,
有意見就保留,下一條,
完全不討論,
民進黨才提散會,

國民黨倒果為因,
反而說民進黨提40次散會不想討論.

自己去看看,
只要是有意見就保留的前後文,
都是民進黨要求要逐條審查討論.

國民黨欺騙社會到這種程度,
還好有文字紀錄.








到這邊民進黨受不了才提散會阻止這種荒謬的審查方式.




來看這邊,
羅智強與翁曉玲都不逐條審查討論,
要民進黨自己提散會,
因為民進黨提散會也是表決輸,
根本沒差.

Bestman1069

用2分鐘逐條討論8800億前瞻預算案還不用協商。請問 tgdlyg 怎麼看?

2024-05-23 0:56
enochhuang

掐頭去尾的,tg大敢不敢把更早之前怎麼在委員會從盤古開天闢地干擾議事進行的片段搬出來,把整個議會鬧到存心拖延議事,還逐條討論呢?前面已經把別人的時間浪費掉,現在開始要逐條討論?就是無限期要拖延議事啦!

2024-05-24 0:15
tgdlyg wrote:
正好!國民黨就是在欺...(恕刪)


你知道啥叫保留嗎?
Kake

現在的做法是不協商也不併案,然後就出委員會直接表決....

2024-05-23 12:23
青康藏

朝野協商民進黨不來,然後說沒討論不能過,民進黨的目的就是暴力不給過

2024-05-23 13:22
從以前到現在我就知道,只要民進黨在立法院搞什麼程序正義,就是道理講不贏只能用程序正義來轉移焦點~

所以我後來只要聽到民進黨講程序正義就想吐……

條文就在立法院的議事紀錄裡,黑箱在哪裡?委員會討論了幾個月,老柯跟黃國昌就吵了幾個月,新聞天天有黑箱在哪裡?表決方式、議程既合議事規則也有民進黨前幾次的慣例可循哪裡不符程序?又是綠能你不能?

條文既有增加立法院的監督權也有限縮的範圍與但書,也給了司法獨立判決的空間與救濟管道。這些都不提只跳針的講程序正義、侵害一般人權益!

請問正常一般麵攤老闆能標到政府標案嗎?符合招標資格嗎?不然他有資格被立委找來作證?質疑這種問題是在白痴什麼?
還說什麼不回答早餐吃什麼?不回答是否漂亮就會被認定藐視國會?這是自己耍白痴還是當台灣人都是白痴?

看一群別有用心的猴子耍猴戲真的心很累……
想到這些猴子跟我一樣票票等值心又更累了……
PassiveIncome

由誰認定的問題.

2024-05-23 15:21
wmyant

[拇指向上][拇指向上][100分][100分][讚][讚]

2024-05-23 18:14
tgdlyg wrote:
不會是麵店老闆,



他果然說謊

不調查小吃店

怎麼查民進黨的貪污標案

garc2015

他麵店老闆指的是一般老百姓的意思,能標到政府標案的小吃店可都是有背景的~也當然是立法院依法監督案件的“關係人”!

2024-05-23 0:43
蕉敢神經 粉大條

[讚][拇指向上]

2024-05-23 9:35
一般麵店會擔心被叫去聽證會?
只有不一般小吃店可以申請上億的政府補助才需要擔心吧
那些不一般的小吃店是不是有問題難道不需要解釋嗎
tgdlyg wrote:
民進黨要逐條審查與討論

委員會中提了四十次的散會動議,朝野協商時從盤古開天開始講起,我看就只有你媽媽覺得民進黨想要逐條審查及討論。
既然雙方意見不同,一切按照議事規則進行,民進黨又說黑箱,這些通通都公佈在 網路上,到底是黑箱什麼鬼啦!當年的口罩、疫苗、快篩、雞蛋,這才是真正的大黑箱。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?