少子化是否該走向準社會福利之制度上

因應少子化
很多保都可能面臨
退休領的人多
年輕世代投入的人少
領多繳少
於是面臨破產，甚至延領
主要問題之一，就是少子化浪潮來了
面對這問題
政府卻無法對破產，對少子化
設法推行政策去改善
個人認為
此時，最好的方式
就是施行準社會福利政策
說白了
就是提高個人所得稅
但不是針對所有納稅義務人提高稅金
而是針對那些造成少子化的義務人加稅
既然平均生育率要2
才能抵夫妻各1人
政府就該針對35歲以上未婚或未生者
課以重稅
讓次世代先了解，35歲是個坎
35歲後，若沒有生任何子女
他的所得稅就會很高
但夫妻若只生養1個子女
畢竟人數不平衡
該夫妻仍需課以重稅，
惟不超過未生者之稅率
政府應該對35歲以上的男女
依是否生育，生育數納入稅率考量
而多課的稅
除了可用在少子化後的退休保金提撥
未生者，你們也會有退休的一天
現在多繳，也是替你們退休做提撥
再者，不生不養者也該多花錢繳稅
幫忙那些有生要養者的夫妻
多少負擔一些教育基金，學雜費
以減輕生育者的負擔
另外，針對生三胎以上無房夫妻
政府更是應給予社宅居住及低價承租
甚至可房租抵貸款，免頭期款
可以買斷該社會宅
但未來要賣，
還是只能依地方政府公告價格
由地方政府買回利用，避免炒房

現在太多不婚不生男女活在當下
賺了錢就出國玩，買好車開
但許多生養孩子的父母
除了時間要被綁
經濟更是沉重
不生不養者總會老
他們的退休保障
難道自己年輕時不該努力付出嗎？
還要仰賴這些少子主人翁來扛嗎？

因此
個人覺得少子化浪潮來臨了
政府該好好控管35歲以上的納稅義務人
依照他們的生育人數
看是否該有不同級別稅率的所得稅課徵
藉準社會福利制度的課稅方式
降低少子化的衝擊。