→ saisai34 : 只能靠自己話 還是早點投降... 05/05 09:23
推 whitertiger : 先把那些陸軍出生的將軍們"縮編"一半就好了 05/05 09:24
推 hdjj : 這其實沒什麼好討論的,只能靠自己的話,台灣不用打了 05/05 09:25
→ saisai34 : 只能靠自己的狀況 直接圍而不打 斷能源台灣沒得打 05/05 09:26
→ hdjj : 中國甚至不用登陸作戰,簡單封一下台灣就會崩潰了 05/05 09:26
推 verilogTire : 同意樓上,靠台灣自己就不用打了,打仗就是打錢, 05/05 09:31
→ verilogTire : 台灣土地本身沒石油沒天然氣,地又小,一但打起來 05/05 09:31
→ verilogTire : ,飛彈幾天就打光了,拼產能爆兵也拼不過對岸 05/05 09:31
→ verilogTire : 唯一要靠自己的辦法,就是擁核自重,讓對方不敢打 05/05 09:31
→ verilogTire : ,但機會沒有了
1. 只靠自己的話, 怎會打不過?
共軍一次運10個旅, 中途被擊沉5個旅, 上來只有5個旅,
攻5個灘頭, 每個灘頭正面至少有2個步兵旅守,
有多管火箭, 155mm 重炮支援, 共軍只有輕武器,
和火箭彈都可打穿的薄皮裝甲, 及少輛的主戰坦克.
只要每個步兵旅有充足的50機槍, 標槍, 火箭彈等武裝,
據守在有良好掩體工事中, 在火炮攻擊直昇機支援下,
可以把一波波登陸的共軍消滅, 怎會打不過?
2. 為何要把陸軍縮編一半? 台灣海空軍當然重要,
但共軍也可能在未完全掌握制海制空權下, 發動
奇襲強攻, 這時就要靠眾多大量的陸軍部隊將其
堵住, 像古寧頭戰役一般.
3. 中國不用登陸戰, 把台灣封住就可?
那才是最笨的方法, 讓台灣有充足的時間
動員後備部隊, 建立堅強的防禦工事,
中國將遭遇全面的經濟制裁, 要封鎖台灣要
把軍艦派到東面, 兵力分散, 可讓台灣各個擊破.
4. 斷能源台灣無法打? 台灣有大量煤, 支撐一年沒
有問題, 中國在全面經濟制裁下, 不到一個月經濟
就會崩潰, 百姓就會起來造反.
5. 台灣飛彈若打光, 共軍的戰機軍艦也損失1/2以上,
無法進行登陸作戰.
所以台灣充滿完全沒有任何論證過程,
想當然爾的隨意發言, 缺乏基本思維論述能力.
PTT軍事版的發言水平是越來越低落.
江湖問路不問心 wrote:
不知道你是如何得出這個結論的?
美國的兵推都沒這麼厲害,能打掉中共一半以上的戰機軍艦
光台灣的飛彈就能打掉這麼多?
無論是哪國(中國或美國)的兵推,都是看看就好。
中國的對台兵推,清晨出兵,中午登陸,下午清掃,晚上佔領完成舉杯慶祝....
美國的兵推,自軍損失1/3,敵軍損失1半......
你信?
號稱是美國頭號第一對手國俄羅斯,
美國把俄羅斯說的有多強,結果打個烏克蘭打成什麼德行?
有趣的是俄羅斯這表現,美國從頭到尾並不覺得奇怪!?
美國不是說俄羅斯很強嗎? 怎麼俄羅斯表現這麼差不覺得奇怪?
美國當然知道俄羅斯不怎樣,那為什麼對外說俄羅斯強?
美國政府單位不這樣說,怎麼跟國會要(騙)預算?
中國政府單位不這樣說,怎麼跟人民交代? (名言 : 至於你信不信,我反正信了)
內文搜尋

X