「7分上大學」 李遠哲：教改不是我的錯

大學指考／「7分就能讀」大學錄取率創新高

教改失敗全推給李登輝 前台大教授怒批李遠哲：毫無學者風骨

中研院前院長李遠哲日前接受資深媒體人黃光芹專訪，對於被外界指控是毀壞台灣高教的元兇，李遠哲卻反駁是因和李登輝交惡導致，更稱廣設高中大學是民間團體的意見，並非教改委員會提出，對此前台大中文所文學博士林保淳開炮，痛批李遠哲毫無學者風骨。

林保淳在臉書撰文「太上國師李遠哲」，他表示，教改就是台灣高等教育毀壞的根源，技職教育完全退場，而廣設大學，更成為貽禍最深的毒瘤，論者都將矛頭指向李遠哲規劃之不當。

林保淳說，李遠哲當時挾著諾貝爾化學獎得主光環，回台擔任李登輝智囊，不僅擔任中研院院長，還負責執行教改，權力之大，在當時可說呼風喚雨，卻將責任推得一乾二淨，全都推給兩位已故的時任總統李登輝與教育部長吳京。

林保淳表示，李遠哲自曝不肯接閣揆而與李登輝交惡，如今早已死無對證，但就算兩人可能有所齟齬，李遠哲依舊在後續擔任陳水扁政府「國師」，還組織「國政顧問團」，力助陳水扁當選，介入政治之深，早已遠遠超過學術中人應有的分際，但陳水扁後來因貪汙遭起訴、判刑，李遠哲卻完全緘默，未有任何愧疚之意，毫無學者應有風骨。

林保淳指出，李遠哲痛批蔡政府6年執政，稱民進黨腐化速度超過國民黨，但依舊力挺賴清德，徹頭徹尾就是個深綠學者兼政客，只想推翻國民黨，對民進黨的倒行逆施，充耳不聞。

林保淳批評，李遠哲是諾貝爾化學獎得主，學有專精，卻未必樣樣專精，教育、文化更非其所長。但知識份子的傲氣，使其驕矜自恃，自以為一通百通，教改如今成為毒瘤，李遠哲肇禍在先，也未能補善於後，還推諉其過，怎能說服大眾？

教改「廣設大學、碩博士滿街跑」害學歷重貶… 李遠哲：不是我的錯

中央研究院前院長李遠哲在最近出版的新書中提到，當年他主持的教育改革審議委員會主張英文要從小學開始教，而「碩博士滿街跑不是李遠哲的錯，廣設大學跟我們無關」。對於有很多台灣人認為他要為教改亂象負責，李遠哲也做出回應。

李遠哲具諾貝爾獎得主的光環，時逢1994年4月10日民間團體發起教改大遊行後，同年9月21日行政院教改會成立，李遠哲擔任召集人，在1994年到1996年運作期間，共提出4期諮議報告書及《總諮議報告書》，作為台灣教育改革的重要依據。但他規畫及參與的教改卻造成亂象，近30年引起不計奇數的家長與學生批評。

對此，李遠哲反駁，「2000年政黨輪替後，有人用教改來打擊我，然後把教育搞亂，這是很不幸的事。」2002年，李遠哲擔任行政院首席科技顧問，認為高等教育成效不理想，於是提議增設高教審議委員會，隨後並擔任委員會召集人，將教改重心從中小學轉至高等教育。

由於李遠哲當年還說出「廢高職」的話，引起技職體系反彈。據中國時報報導，李遠哲解釋，在工研院或科技園區多半不會請高職畢業的人，而希望要大學畢業、有一般通識教育水準的人，因此，高中教育應該是比較普通的教育，要與技職體系分開。學生如果知識根基好，面對技術的進步，都可以跟上。

報導也指出，前教育部長黃榮村表示，李遠哲確曾說過「廢高職」，但當時教改會數位委員認為，高職有其時代性與必要性，不宜輕言廢止。因此，「廢高職」沒有寫入《總諮議報告書》，也從未形成政策，現今高職還在。