討論群組

3

「黃子佼律師說『黃子佼僅持有7部未成年女子的性影像』？？？

Ractopamine
個人積分：144分
文章編號：89431592

144分

樓主

2024-04-04 20:22

我是有看錯嗎？？
如果律師是擔任未成年女子的律師呢？
會有什麼說法？？

「黃子佼律師說『黃子佼僅持有7部未成年女子的性影像』？？？

黃子佼6月被揭性騷「隔月還買偷拍片」　吹哨者再發聲：原本已經放下

https://star.ettoday.net/news/2713641#ixzz8WQpwBJbd

2024-04-04 20:22 發佈

tommy_kang
個人積分：2708分
文章編號：89431602

2708分

2樓

2024-04-04 20:26

Ractopamine wrote:
我是有看錯嗎？？如果...(恕刪)

僅？？

up2u

up2u
個人積分：2823分
文章編號：89431630

2823分

3樓

2024-04-04 20:36

黃子佼4TB隨身碟偷拍影片觸法王婉諭批：最惡劣示範

4TB裡面有7部未成年，很好奇是如何判定未成年，年齡過小？

各位的Ｄ槽記得上鎖加密

a90927815

貼紙有貼吧

2024-04-08 13:11

山神交代
個人積分：65分
文章編號：89431651

65分

4樓

2024-04-04 20:41

黃子佼律師說黃子佼僅持有7部未成年女子的性影像？那要不要順便說明一下持有已成年女子的性影像有幾部？

kenyeh99

這個大家一堆吧[XD][XD][XD]

2024-04-08 15:56

Panchrotal
個人積分：5163分
文章編號：89431699

5163分

5樓

2024-04-04 20:57

Ractopamine wrote:
我是有看錯嗎？？
如果律師是擔任未成年女子的律師呢？
會有什麼說法？？

話說那是他網路買的謎片
不是他對女生強拍的片

樓主是不是會錯意？

dohan8850

美國確實這方面罪罰很重，台灣非常輕

2024-04-05 10:47

mark0826

沒有買賣沒有傷害，這麼簡單的道理需要人教？

2024-04-08 16:55

pc8801

pc8801
個人積分：12201分
文章編號：89433206

12201分

6樓

2024-04-05 10:24

僅是僅在持有

不是僅在幾部

台灣似乎沒有這方面的法條罰則

LIKE-SEIKO

有有法條

2024-04-05 11:25

kenyeh99

處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金。

2024-04-08 15:59

llebrassus
個人積分：2052分
文章編號：89433224

2052分

7樓

2024-04-05 10:26

"只"殺了2個人，在台灣是可教化的

所以同理可證?

pc8801

殺人是有法條的,但持有是沒有法條的

2024-04-05 10:31

LIKE-SEIKO

《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項之罪

2024-04-05 11:31

Ractopamine
個人積分：144分
文章編號：89433308

144分

樓主

2024-04-05 10:46

Panchrotal wrote:
話說那是他網路買的謎...(恕刪)

是你會錯意歐！
如果黃的律師擔任未成年女子的律師時
對象不是黃，而是拍攝或販售的人時

他會說什麼？

Panchrotal
個人積分：5163分
文章編號：89433402

5163分

9樓

2024-04-05 11:06

Ractopamine wrote:
是你會錯意歐！
如果黃的律師擔任未成年女子的律師時
對象不是黃，而是拍攝或販售的人時

他會說什麼？

問題就在不是他拍也不是他販售
要角色互換也要在對等情況下唷

拍攝=七年以下
強拍=七年以上
販售=七年以下+50%
持有=一年以下

LIKE-SEIKO

《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項之罪

2024-04-05 11:32

Ractopamine
個人積分：144分
文章編號：89433460

144分

樓主

2024-04-05 11:19

Panchrotal wrote:
問題就在不是他拍也不...(恕刪)

不需要對等啊

今天是黃的律師，所以會說僅有七部？

若今天是擔任未成年女子的律師
起訴對象是拍/強拍/販售人時

律師會說什麼呢？？

Blues0722

一定是‘竟然多達7部’！

2024-04-06 9:54

3

X