你喜歡 CP 值？喜歡的話，那你喜歡低薪嗎？」—— 來台九年日本拉麵社長揭露台灣低薪的核心問題
台灣社會有一種尷尬的氛圍：我們抱怨自己長期低薪，卻又不肯對他人的專業付出合理的報酬，也無心經營出專屬本土的專業文化。台灣人太喜歡從CP值論斷，讓優質、高價的文化慢慢從社會絕跡。
我們真的只能繼續抱怨台灣是個鬼島，卻完全不知道問題關鍵到底在哪裡嗎？
玩太bar 最新一支採訪影片出爐，採訪對象Mr.拉麵社長野崎孝男，曾在日本讀賣電視台擔任過記者，也當過東京都練馬區議會議員，9年前來台攻讀台大法律博士，卻轉了個彎，在台灣創辦了Mr.拉麵店，一開就是6家分店。社長以他在台灣擔任經營者的角度長期觀察，直接點出關鍵：
「台灣的血汗、低薪問題，全部都跟追求CP值有關係！」
從社長不到三分鐘的受訪影片，我們可以討論三件事：
一、追求CP值，讓台灣人對「吃」很疏離
旅居法國的設計師何桂育曾在《天下》評論過：「巴黎人對餐廳的看法，標準的『一分錢一分貨』、『便宜沒好貨』心態。大家在意的不是CP值，而是CV值（Cost/Value，值價比）。」
但台灣人不太習慣付給專業價格，一種節儉的個性使然，使得大家不太會去享受美食，甚至認為花錢吃大餐是一種奢侈，自然演變成大家對於享受美食或者是審美觀等等的有所偏差。
以拉麵來說，台灣有很多拉麵店，包括一碗銅板價、吃粗飽的便宜拉麵，也有一碗吃起來不太飽卻要上百元的拉麵。台灣不乏熱愛拉麵、組成同好會的人，但不愛吃拉麵的人多半是認為「麵很少、肉也不多、CP值好低」的角度來看。
所以當有人說「幹嘛花那麼多錢吃拉麵？吃一頓下來的錢，可以吃更飽的東西吧？」說真的這樣比下來，是對拉麵師傅專業的不尊敬，講究CP值這事其實不能用在「吃」的地方上啊！
二、從台灣拉麵價格，看低薪問題
Mr.拉麵從開店到現在，最便宜的拉麵大概都在99-110元的價位左右，社長認為，用打工一小時的時薪就能享用到的拉麵，才稱得上是平民料理。因此，為了因應台灣時薪，社長得把拉麵價格調得更低。當採訪人員一提及台灣時薪問題，社長直說：「台灣的壞文化是追求CP值！」
社長說之前在大學演講時，他都會問學生：「你喜歡CP值？喜歡的話，那你喜歡低薪嗎？」員工喜歡高CP值的東西的同時，不要忘了老闆也喜歡，所以他才會想用微薄的薪水請你。
低薪環境是出自一種「比價」心態，例如有人開2萬就願意做，但是你開2萬1，台灣老闆一定會選人事成本比較低的那個。台灣普遍要求cost down、提高員工CP值，但這樣完全不對。社長也說自家店長起薪兩萬八，做不到三年，現在月薪快七萬，台北店長薪資最高九萬；當老闆開始用CP值衡量員工，只會讓整個勞工環境變得更險惡。
三、台南不要為了觀光CP值模仿京都
最近有一句名言叫「台南等於台灣的京都」，身為台南市外交顧問的野崎孝男觀察之後不做批評，卻也點出台南和京都最大的差別：為什麼安平街上要賣韓國冰淇淋？
台南是台灣文化重鎮，卻捨棄自身獨特的文化素材而追求國外流行。日本、韓國文化很紅是沒錯，但社長呼籲，老闆們別為了賺錢而覺得賣什麼都無所謂，一味模仿日本、韓國，放棄在地的歷史文化。
（本文章歡迎合作夥伴轉載。首圖來源：玩太bar採訪影片。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
努力五年「僅加薪5千元」！ 外媒揭台灣低薪高物價困境
新加坡亞洲新聞台（CNA）日前在YouTube發布了一則「深陷低薪困境，台灣年輕的畢業生如何面對高成本時代」的影音專題報導，探討當今台灣年輕人如何在低薪環境中努力打拚。影片上傳至今已累積63萬人次觀看，獲得大量國內外民眾關注。影片呈現當代台灣畢業生一出社會即面臨薪資成長緩慢、生活成本昂貴、人才不被重用等問題；受訪者大多需要身兼多職才能負擔基本的生活所需，更遑論存錢。即使是畢業多年，擁有4、5年工作經驗，且為了提高薪資不斷學習以增強自身技能的年輕人，其薪資「五年僅增加5千元」。
另一個嚴重的問題在於「通貨膨脹」。台灣薪資10年間成長了24%，然而由於通貨膨脹，使得薪資的漲幅遠遠趕不上高生活開銷。經常聽到長輩對現代年輕人說：「你讀完大學去工作領的薪水，還不如我當時讀完高中的薪水」。根據統計，台灣2012年的薪資可以買1097杯珍奶；到了2022年，只剩下853杯。因此，儘管台灣持大學文憑的人數高，但經濟狀況仍不比上一代。
儘管面對充滿挑戰的大環境，影片最後的年輕受訪者們仍對自己的未來抱持著樂觀且正面的態度，認為「無論未來如何，至少要趁還有力氣的時候努力過。」許多國外網友也在影片留言處讚揚、鼓勵台灣年輕人：「沒有一個人在抱怨或放棄，而是在經濟困難的情況下盡了最大努力。」、「身為一個在台灣生活和工作已經9年了的外國人，你會愛上台灣人的樂觀。他們不抱怨，而是埋頭苦幹，努力改善自己的未來。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
物價上來了，各位的薪資有跟上物價嗎？
並不是便宜就一定會偷工減料，問題在於同品牌相同產品，台灣就是盤，也並不是市場大小的問題，大件東西並不用考慮市場大小，大市場押的資金多，小市場押的資金少，一些非複數性質商品，非耗材商品，不需要拼量，也沒得拼量，賺不了大錢，淺薄的接觸實務商學就能瞭解。
家電版近期熱帖的洗碗機為例，洋牌一樣的東西在大陸頂規2萬5打死，為何台灣要標售6~8萬？台灣關稅重嗎？台灣運費貴嗎？都不是，貿易代理商把台灣人當井蛙當盤子當韭菜。
以為買比較貴就比較有保障嗎？沒有。有修過家電的都知道，韓牌日牌只要短短五年，可能就絕版無料可修，更大的可能是公司政策不願意修，就只壞個小零件，就要你報廢買新的，或者修理費用足可買新的，保證讓你氣到歪。現在我買大件家電唯一考量就是售後維修的狀況，上網查一下即能瞭解，韓牌日牌幾乎都不能買，嘿，偏偏它們卻是市場最貴的前幾名。
深入瞭解，許多商品其實根本不用到那麼貴，更多的只是商人溢價想要賺取更高利潤而已，與商品品質完全沒關係，更多也只是套牌而已，好一點的挑測好品質的來套牌，差一點的根本完全無異，全是白牌工廠貨。
當然市場也有一堆詐騙貨，某大品牌明明沒出此種商品，但市場上就是有，而且極賤價，這種當然不能買。
我砲故我在
內文搜尋
從 APP 打開
X