• 2

東岸招商誰圖利廠商?

聯合報 記者邱瑞杰/基隆即時報導

03/0616:29

基市府交通處長王圳宏今天說,東岸立體停車場招商相關文案已送政風處審視。市府委任律師葉慶元認為,現任市長謝國樑任內招商沒問題,但前市長林右昌任內招標,大日得標當月就轉包NET,財政部促參司說OT案不能變動為ROT案,林仍允許,讓市府短收20多億元權利金,涉嫌圖利,也違反招標公正性。

林右昌前年底兩任基隆市長屆滿,去年初入閣擔任內政部長。林在市府主政時的發言人游本明表示,謝國樑違法圖利微風事實很明確,最該移送的就是謝國樑賤價委商微風這個案子,請檢調務必好好調查。林市府向來坦坦蕩蕩,真金不怕火煉,對謝市府一再移花接木,刻意扭曲事實,目的就是要轉移焦點,掩飾謝國樑執政無能。


市議會4日召開臨時會,連兩天討論東岸招商案,並在昨天決議請市府政風處查明始末,若涉及不法,逕送檢調單位調查

王圳宏說,議員及市民都非常關心東岸招商案,不管是2016年的OT(營運、移轉)合約,以及這次ROT(增改建、營運、移轉)招商,交通處都會全力配合市府政風處調查工作,相關文案今天都已移送政風處審視。

政風處副處長張榮豪表示,東岸停車場歷次促參案相關爭議,政風處本於職責,會秉公以客觀、公正、超然的立場調查釐清,若有不法,將移送、函送偵辦。政風處會盡力調查,在正式調查結果出爐前,不宜輕率發言。

市府委任律師葉慶元和潘艾嘉,協助就法律面、程序面審視標案。葉慶元說,檢視相關文件後,他認為謝市府招商沒有問題,反觀林市府招商案有比較大的問題。

葉慶元指出,2016年OT案招商是地下2層樓的停車場招標案件,為了維持公開招標的公正性,原則上招標範圍是不能變更的。但是大日得標之後,當月就把標案轉給了NET,NET又很快的在上面增建,讓原本2層樓的停車場變成4層樓的商場。

葉慶元說,投標2層樓的停車場跟4層樓的商場,投資計畫跟收益權利金不會相同。林右昌任內親自主持會議,允許NET做這樣的變動,甚至在促參司說ROT跟OT不同,不可以這樣變動,還允許NET做這樣的作為。

葉慶元指出,因為招商相關契約機制,沒有因為OT變成ROT而調整,評估市府這些年大概短收了20幾億元營運權利金,這個部分才是真正有涉及違法,甚至圖利的地方,也違反了採購招標的公正性。

潘艾嘉說,身為市政府顧問團隊一員,針對市府未來的所有作為,會確保市府的作為全部合法,以維護基隆地區人民的所有的生命、身體、財產的權力。
2024-03-06 17:03 發佈
真相越來越清楚也讓塔綠班們傷透腦筋要怎麼凹怎麼抹怎麼導風向
gadgetgo

幹壞事的是 基隆市長 謝國樑,就是中國國民黨的人在地方執政,你怎麼就帶風向要吹向誰 ?

2024-03-07 12:57
挑動你的心

來一隻了![笑到噴淚]

2024-03-07 13:00
謝國樑維護基隆市的財產,結果親綠媒體、名嘴都要罷免他,我都不太曉得這到底是怎麼回事。
這些親綠媒體、名嘴,是要把東岸停車場免費贈送給net才甘願嗎?
我就一直覺得很奇怪
一個停車場上面的加蓋
是什麼高科技建築物 還是跟大巨蛋一樣很難造的建築物
造價不過四千多萬的加蓋
基隆市政府拿不出來?
jiangfwu

天曉得!造價四千多萬,可 Net 卻說花了三億了,這中間到底發生了什麼!

2024-03-06 19:24
ccs911

簡單,請NET說清楚價差兩億六千萬流到哪裡去了。

2024-03-06 19:29
20多億營運權利金怎麼算的??
那微風的合約是多少??
NET 8年20多, 微風 20+10 年不是要收70億了.

JOB HO wrote:
葉慶元指出,因為招商相關契約機制,沒有因為OT變成ROT而調整,評估市府這些年大概短收了20幾億元營運權利金,這個部分才是真正有涉及違法,甚至圖利的地方,也違反了採購招標的公正性。
JOB HO
JOB HO 樓主

合法開標,如果覺得有疑問,拿出證據到法院去告

2024-03-07 8:54
狗子2008 wrote:
我就一直覺得很奇怪一...(恕刪)

我真的很奇怪三億與四千萬之間的差距在哪裡
Y大說該有看過NET花費三億元的單據
等他等很久了,都還沒看到
扯的不清不白的前朝現在跑來質疑公開透明招標的本朝,這就是台灣現在
最大的笑話.
前朝營業期間很多發票都不是由大日以及NET所開立的,導致可能變動權利金一直無法達到最低標,進而致使基隆市政府少掉了大量的稅收。
謝國樑維護基隆市市產, 綠陣營、綠媒體、綠YT、綠臉書,卻要基隆市民罷免維護市產的謝國樑,整件事情讓人覺得充滿的諷刺。
難道綠營覺得應該要把東岸停車場2到4樓送給net才是正確嗎?
VincentLu1021 wrote:
20多億營運權利金怎麼算的??
那微風的合約是多少??
NET 8年20多, 微風 20+10 年不是要收70億了.


樓主是要針對民進黨

沒事把微風搬出來幹嘛

就算微風30年收的比NET8年少

只要是合法招標

都是剛剛好而已

VincentLu1021

所以不用管收益?? 那不就真的嫌圖利?

2024-03-23 19:52
鐵牛CEO

合法招標 你能怎樣 你以為民進黨是從哪學來的[XD]

2024-03-23 19:57
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?