• 7

台灣的教改現場

不多說, 直接看影片:



很好奇, 如果老師說, 他也有情緒障礙的問題, 他有權力不受其他人的情緒干擾,
要怎麼處理?
2024-03-04 20:00 發佈
唉!這種學生,讓他退學算了,不要妨害其他人求學上課啦
jo87fish

這學生其實也是受害者,真正有錯的是那些唱高調人權的政府高層,制定了把特殊學生硬放到普通班,好聽是平等無歧視,結果讓特殊學生在普通班過得痛苦,其他學生受教權也被影響

2024-03-05 16:30
mark0826

整件事情唯一開心的只有特教生的家長,為了怕送孩子去特教學校遭受異樣的眼光,全部學生一起陪葬。

2024-03-07 11:26
現在這世代,講求愛的教育,老師要有愛,學生可以不用。

一旦老師失控,可能遭到免職與社會輿論霸凌,這位老師情緒控制很好。

這事件已是暴力威嚇,涉及刑法,應請警方處理!
滿滿的大樓梯 wrote:
這跟教改有什麼關係古...(恕刪)

以前老師被蓋布袋,是少數。
絕大多數學生是尊重老師。
現在不良學生嗆老師,甚至打老師,是常態。
老師不是教育業,已經是服務業。
這與教改有關吧!
jo87fish

現在還一堆人在檢討老師講話口氣不好,學生這種態度有多少人吞得下去,唱高調最會

2024-03-05 16:33
s955333

冥黨軍公教改革改得真好

2024-03-07 14:25
其實呢
幹嘛要學生一定要來上課?
腦袋空空來上課,就只是裝了一些石頭,重一點,沒啥意義
如果學生腦袋空空,那去教室是要幹啥?所以就沒事找事做了!
無心於學問,那就別在教室了
反正無心學問,就算上了大學,出來以後,大多數還是去做一些不相關的事,浪費生命,
去打網球,去衝浪,做有興趣,想做的事,搞不好還可以玩出一片天地!

上課,是要老師與學生去辯證學問(孔子,亞里斯多德的年代不都是這樣?)
要能辨證,當然要先自習能自學
能夠先自習,有了思路,去上課才能與老師辯證,激發出更多的學問出來
這樣的學生,教了才有意義!

好吧,我終於仔細的看完了
要是我的話,我會跟同學說,辛苦了,我了解你心情不好,那邊有棵樹涼涼的,你要不要去那邊座一下!
還有呀,其他心情不好的同學都可以去!

喔,對了,老師情緒不好應該要請假,不要做錯誤示範,那,如果學生情緒不好,也應該要請假,不要影響他人,其實,不要去上課真的沒甚麼,不要上課還能考高分,才是真實力!
jo87fish

這種教育方式,養出一堆媽寶跟8+9,不說了,我也去弄張精神證明,各位小心,別惹到我

2024-03-05 16:37
mark0826

jo87fish 早就看好了,這張證明比身分證還好用。

2024-03-07 11:28
再繼續寬容,就是縱容了。

建議老師報警處理,
學生未成年,有少年事件處理法保護,這已經是保護了,
如果該學生提出精神障礙證明,可獲輕判,又是一層保護。

法律對這些人已經夠好了,一般民眾實在不該原諒他們。
滿滿的大樓梯 wrote:
這跟教改有什麼關係


因為教改跟自我感覺神聖的人本犯了一個重大錯誤:
他們堅信學生代表良善, 學校跟老師代表罪惡

不過這也不是教改跟人本獨創, 五十多年前的文革就搞過一次了
mark0826

把一顆受病毒感染的果子,放在一藍正常的果子裡,然後期望受感染的會慢慢一起變好,但實際上是整藍爛光光,最早受感染那顆爛到連籽都不剩

2024-03-07 11:30
現在的老師可真是謙卑

少子化就讓他少下去吧

我寧願養老院是機器人也不想被猴群虐打
滿滿的大樓梯 wrote:
這跟教改有什麼關係
古早以前常聽到老師被放牛班學生蓋布袋
蓋布袋有比較純樸???


不同的是

以前的老師被放牛班學生蓋布袋
會被責罰的是作惡的學生

現在的老師被學生打罵
有人反而要老師自己檢討為什麼會被打罵

是非對錯和價值觀完全被扭曲
這就是教改最大的"貢獻"!
mark0826

以前的是學生被老師處罰,回家先被家長再揍一頓,隔天還被叫去學校跟老師道歉。(我說的是真的調皮那種)

2024-03-07 11:32
以前學生攻擊老師,二話不說,100%是學生錯

現代學生攻擊老師,竟然有人會認為要探究原因,可能存在兩邊都有錯的機率

現代人觀點是不是偏離邏輯? 這是教改造成的嗎?
ho520

"一堆人"? 感覺是習慣用語

2024-03-05 16:42
mark0826

ho520 現在是先組調查小組,通報教育局,啟動調查大概3個月,期間要招開教評會,要學生輔導,半年後提出報告,結案。...然後教師調職,學生丟回原班級,大家沒事,繼續上課。

2024-03-07 11:34
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?