• 5

民主選舉每個人都是平等,不是讀大學才能投票,還好沒讓這種人當選, 把小草當做愚民嗎?

民眾黨主席柯文哲3日回新竹市出席新竹小草感恩會,柯文哲向小草志工們表示,經過這次選舉,民眾黨要泡沫化已經不容易了,而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了。

民主選舉每個人都是平等,每人手中皆有一票,不是讀大學才能投票,還好沒讓這種人當選, 把小草當做愚民嗎?灌輸不正確觀念.

若是有知識的小草應該從柯P這番繆論清醒,遠離他.
2024-02-04 6:25 發佈
lyapunov1026 wrote:
民眾黨主席柯文哲3日...(恕刪)


如果柯潑猴願意恢復「母雞帶小雞」,

我相信入黨人數會暴增的。
他有本事就列入選舉政見,看是不是會當選!嘴砲王。
選舉

無道無德只有考試成績柯媽厲害教育

2024-02-04 7:14
黑色咆哮

別蠢到只聽媒體的話,自己去看看他的演講吧!當然你想當被人當笨蛋耍也行,開心就好。

2024-02-05 8:50
lyapunov1026 wrote:
把小草當做愚民嗎?


標題人格毀滅示範
有的人就信了
有的人會去看影片瞭解
柯到底說了什麼
就會清楚
這手法很爛 但是有效

這也是為什麼
柯支持者
就是會去深入瞭解的人
你們也是幫手
suyisan

[拇指向上]

2024-02-04 11:55
黑色咆哮

前面這段是別人的想法,科p演講的重點在由此衍伸的民主機制可以保護弱勢族群。 拜託,你們被媒體耍了可以小聲點,別搞得讓大家都知道嗎?

2024-02-05 8:56
某關黑 wrote:
柯到底說了什麼
就會清楚
這手法很爛 但是有效

這也是為什麼
柯支持者
就是會去深入瞭解的人
你們也是幫手



我有投柯,也不是標題黨,從柯當市長就在本版幫他說話

但是這次他老毛病又犯了,就算是記者掐頭去尾,他講的統計也是沒有邏輯性

難道台北市大學畢業的都有投民眾黨?

再不改下次投國民黨盧媽
說真的,我也支持限制選舉權。

但不是把年齡或學歷當門檻,而是起碼要納稅100萬以上,或從事社會服務10000小時以上,或當兵36個月以上,才有投票資格。
ufo657 wrote:
但不是把年齡或學歷當門檻,而是起碼要納稅100萬以上,或從事社會服務10000小時以上,或當兵36個月以上,才有投票資格。


部分同感,我有去少年監獄當過志工
同意要有當過志工社會服務的時數
這樣起碼一個投票人的視野會比較客觀的機率比較高
Quantum09

立意可能很好 但被這條件逼著去做志工的大概率也不會在服務的時候對弱勢(被幫助)的族群有多大的同理心 更甚者可能會趁機欺壓吧

2024-02-04 11:41
randerpy

志工?!很多人為了三餐都應顧不暇 還要去做志工誰養家?!倒是認為有繳稅可以列入有無投票權要件之一

2024-02-05 8:07
人人都有投票權本來就很蠢了,
一堆低智的選民能選出甚麼好貨色來?

看看美國這個吧,
民調:1/5選民會投泰勒絲所支持的候選人
握草,這年頭選民已經低智到連選誰都是看自己喜愛的歌星選誰他就選誰
那要不要泰勒斯自己出來選,
別說總統有點難度,
但參議員或眾議員,甚至是州長我看也八成能選上,


總結:這三小鬼民主。
Saad Otabi

泰勒斯 搞不好做得比 拜登 川普好 這兩個老頭 啥玩意 3個選 我一定泰勒斯

2024-02-04 19:24
所以有些政黨很聰明, 知道大部份選民素質後只要說他們想聽做他們喜歡的事就鐵贏,
超級小任任 wrote:
人人都有投票權本來就...(恕刪)


美式民主的成果是決定在選民的素質

像柯文哲這種反覆性格、充滿歧視的個性,並且推崇陳水扁還不惜為了讓陳水扁保外就醫而說謊的政客....

還可以獲得選民支持的情況下....

不要對選民有期待
Quantum09

曾經建議民眾打漂白水到體內的前總統現在官司纏身還已被定罪的 現在還極有可能再次當選 就知道美式民主有多大的問題了

2024-02-04 11:44
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?