1、2016不換柱(或吳選),朱會是2020總統。
2、2016朱聽吳的換掉柱,自己跳出來選,等於失去2020的機會(吳想選2020,或許吳有跟朱說會支持朱繼續選2020)
3、2020朱、吳都想選,假意共推韓,想不到韓的頭變太大,選擇放棄高雄,自此,高雄放棄國民黨。
4、沒人可以選,推出歲月靜好的侯,誰叫新北市人口多、票多。
民進黨與國民黨的差別,在於民進黨有系統栽培接班人,就是一個專職選舉集團,所有人靠政治利益這塊大餅生活,而國民黨每個人都自認是一方諸侯,只顧自己,到了選舉才到處找人。
沒有死忠選民,就別做一些讓人民反感的事.
6成5是要下架民進黨,
不是要上架國民黨跟民眾黨,這道理不會很難明白阿,怎麼都膨脹成捨我其誰?
若今天6成5是要上架國民黨,那隨你,畢竟穩贏的,
同理,
若今天6成5是要上架民眾黨...
可惜不是阿.
Jevon wrote:
個人認為是在2020,
韓若固守高雄,
藍在南部或許會有收穫。
可惜後面的高雄市長罷免、
補選、公投接連大敗。
國民黨人太短視以及急功近利
高雄失落三十年,好不容易攻下來
對國民黨來說,高雄市長的指標意義,絕不下於總統
韓國瑜要是好好守住高雄
上屆不管朱,王,郭..誰出來選,也許仍然會輸
可是不會輸得那麼慘,至少不會發生之後被罷免
韓被罷免後,高雄和台南兩都綠現在穩如泰山
台南本命區爆出這麼多案
兩都區域立委,綠營照樣全疊打
沒想到同樣的錯誤,國民黨會連犯兩次
誤判侯友宜是最強母雞
剛連任成功,又再落跑選總統
跟韓國瑜一樣,沒有想像中的強,原來是虛胖
身為在野挑戰者,民調在起跑開始從來都不是第一
無法像蔣萬安在台北市長選舉時一路領先
不就注定了現在的結局
最終侯柯二人真的只是在爭老二
內文搜尋

X