當今政府問題"學名藥"問題第三篇文章 "有證據","學名藥"價格比"原廠藥"貴2倍

2024-01-11 11:59 發佈
不要拿幾萬種藥中的單一特例在某個時段來說
以普通的的胃藥來說
原廠藥貴了幾倍都不止

我不反對對某些特定的藥檢討
有問題的可能連百分之一都沒
就檢討這些吧
沒幾種

其他的原廠藥比較貴幾倍是事實

效果的話成份一樣硬要說效果比較好
這根本不科學
隨便講講

食材一樣,料理方式有差,味道當然不一樣。原廠藥通常效果會比較好的

2024-01-11 12:09
Ok1988

這是製藥不是炒菜,說穿了就是原廠的利益,如果是要自己出錢你猜大家選哪過

2024-01-11 12:11
藥本來利益超大 而且 呆丸郎超愛看醫生 愛看到變態上癮
以我自己久病成良醫的經驗
以胃藥來說
學名藥"價格比"原廠藥便宜非常多
成分一樣

甚至不同成分的藥
只要是同代的
效果根本就相同
可是藥商翩翩可以廣告洗腦
讓有人相信某牌原廠就是好

有些藥更好笑
根本同一家生產出來

這幾年原廠出包的事也是屢見不鮮

價差到什麼程度
我記得某款第三代胃藥剛出了的前幾年
比其他的貴上十倍
可是同樣的病友就是告訴我有如神丹
可能因為我特別小氣
我讀了所有的資訊
同代的藥品幾乎效果是差不多多的

甚是比上代的藥品效果也只好差不要十幾個%
這也不一定能算證據

大部分原廠是沒利潤自己退出,甚至是自己要求想中斷合約但政府不接受,賠本賣走完合約就退了

一顆藥賺幾毛,原廠那邊成本一上升就賠了還要繼續把合約走完而已

外國原廠藥商不是慈善單位,他們會離開是因為沒利潤,也不想因台灣健保而影響自己國際藥價行情
不要亂抓資料啦

恩特來錠10公絲

1.0元是95~100年的價格

你拿現在價格跟十餘年前價格比

這是在比什麼???


目前各家價格都是

散裝的1.5元

盒裝的2.0元




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?