如題,
我認為蔣市府取消七點半晨會非常合理!!!
明明台北就沒這麼多事情,
就算有事也不複雜,三五分鐘決定的事,
講這麼久又要做紀錄,一點效率都沒有,
取消之後,市府同仁既可以睡得飽,
口頭講一講,又不用搞會議紀錄,
而且會議記錄公開的話,以後還有喬的機會嗎?
沒得喬就沒的賺了嘛?這樣怎麼促進經濟發展?
這種人讓他選上總統,大家都累~
為了可以讓我們寶貴的官員們可以睡飽飽,提早享受樂活人生,
我們好像應該要支持請假最久的候選人會比較爽後~
玩家13 wrote:
如題,
我認為蔣市府取消七點半晨會非常合理!!!
明明台北就沒這麼多事情,
就算有事也不複雜,三五分鐘決定的事,
講這麼久又要做紀錄,一點效率都沒有,
取消之後,市府同仁既可以睡得飽,
口頭講一講,又不用搞會議紀錄,
而且會議記錄公開的話,以後還有喬的機會嗎?
沒得喬就沒的賺了嘛?這樣怎麼促進經濟發展?
這種人讓他選上總統,大家都累~
為了可以讓我們寶貴的官員們可以睡飽飽,提早享受樂活人生,
我們好像應該要支持請假最久的候選人會比較爽後~
如果你是 政府官員 你當然覺得不合理
換成我是市民 我當然覺得合理
他們最好 七點半上班 十點下班 為人民做牛做馬~~
人民公僕講假的嗎?
台北沒那麼多事情 是沒事情還是有些東西放爛~~
反正蔣萬安 說穿了就是很廢的一個人
是否取消晨會,往往要看跨部門,單位的規模大小,如果是小單位當然不用,如果是大的單位,部門,可能就重要了。
台北市不是沒有這麼多事,是許多的官員,或是市長視而不見罷了... 比如動態公車系統真的沒有改善空間嗎?比如臨時停車,黃線無法再增加嗎? 比如台北市的充電樁設立是否可以配合政府2040年禁售銷售燃油車的政策?
比如如何解決北漂青年的高房租,高房價問題? 比如2050年整個海平面要上升50公尺,台北市河堤與防洪,下水道是否要提早規劃,進行?比如台北市將來產業發展重心是往金融,軟體,哪些閒置的老舊工廠是否該徵收?不是等著炒地皮?
這些都是長期的政策與執行,不是4年內可以解決的。其實要做,真的有很多的事可做。
大部分台灣的政府官員都秉持多做多錯,少做少錯,不願得罪人的心態,吃力不討好。
內文搜尋

X