我今天回了藍色的人想說綠色的變乖了??想通個道理

整天想搞棄保?? 問題是藍綠一樣爛哪來棄保??

本來討厭民進黨 ,後來又討厭國民黨。

看到國民黨的嘴臉跟民進黨似乎沒啥不同。

對我來說 今天開始變成 棄藍綠優先。但棄藍也不錯。

三黨各自拼的話 。民進黨大利多 ,

但如果再壞都能下架國民黨的話咧?? 反正都快倒了不是?

是的 ,我肯定是賭柯P新文化。 但就算很難成功。

看看支持者就知道了啊。國民黨完全沒勝算啊,立場又親中。

只會搞假消息,搞黑箱。搞特權,藍綠一樣噁心。

國民黨快滅了。。先滅了他也好。。我想通了這道理。
2024-01-03 1:15 發佈
菲力麻糬 wrote:
對我來說 今天開始變成 棄藍綠優先。但棄藍也不錯。


從一而終的正白粉那有棄保的問題,

現在最怕棄保效應發酵的是塔綠班,

您說不是嗎?
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

抱歉 ,我看第二次才看懂您的意思,你說的沒錯唷。民進黨會變大利多,但國民黨放著之前的白藍合,一直算計柯P,自已搞成這樣,我是支持柯P的,怎麼可能棄保,在我眼中藍綠一樣爛啊。

2024-01-03 2:31
國民黨滅不滅無所謂,但你說國民黨壞,請問壞在哪裡
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我對政治沒很熟。 是從2020防疫後開始看的。當時討厭綠。現在也討厭藍了。尤其是讓我看到柯P讓3%後,國民黨搞他 ,趙少康說至少也得讓5%,結果那頭豬刷新我的觀點。是6%。怎麼有那種臉皮?????

2024-01-03 1:45
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我想你說的壞 ,是指我文章中的壞。 我指的是我不會棄保,柯P沒當選的話一定是民進黨當選啊。最壞的結果就這樣不是嗎? 同時下架國民黨對我來說並不會最差啊。反正藍綠都一樣爛,先下架一個。

2024-01-03 4:32
國民黨很少指責柯p柯粉問題,但我只看到柯粉瘋狂罵侯,我是不知你是不是特意挑起國民黨與民眾黨支持者對立,但最開心的應該是民進黨,看你們藍白吵他躺著贏
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我沒有狂罵候唷。 我只是現在支持柯P。我討厭藍綠的立場不變。我認同柯P的理念,所以不愛漫罵。對了 一年多前吧。候有移也是我曾喜歡的政治人物唷。但現在不是了唷。

2024-01-03 1:38
白的更噁心,不但雙標、還每天變色,變到連自已都忘了是什麼顏色了
愛賭就賭啊、沒人擋你。

國民黨就算滅了,也連不到柯老三當選。
乖乖去輸誠吧。

菲力麻糬 wrote:
整天想搞棄保?? 問題是藍綠一樣爛哪來棄保??

本來討厭民進黨 ,後來又討厭國民黨。

看到國民黨的嘴臉跟民進黨似乎沒啥不同。

對我來說 今天開始變成 棄藍綠優先。但棄藍也不錯。

三黨各自拼的話 。民進黨大利多 ,

但如果再壞都能下架國民黨的話咧?? 反正都快倒了不是?

是的 ,我肯定是賭柯P新文化。 但就算很難成功。

看看支持者就知道了啊。國民黨完全沒勝算啊,立場又親中。

只會搞假消息,搞黑箱。搞特權,藍綠一樣噁心。

國民黨快滅了。。先滅了他也好。。我想通了這道理。
redwarf

確認綠吱無誤~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-01-03 1:41
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

嗯 打民進黨靠你了。藍吱吱? 我該這樣回您嗎? 身為一個中立選民,整天往我身上貼白貼綠? 再來要貼藍還是紅?? 藍綠不倒台灣不會好。

2024-01-03 1:54
本來就沒有棄保的問題啊。

只可惜我也不是白的。只是暫時挺白。

我是自已的 中立選民唷。我投過阿扁,馬九九,菜英文了

2020 韓國瑜落跑投不下,菜英文失望投不下,另一個是誰記不得。

我投廢票。因為沒有想投的人。柯P出來才是我想投的。

郭董我也不會投,因為對我來說他就是商人而已。

要我投票 ,需要說服我。 惹我生氣,我就愈不投。

今天看到藍藍的打手一直在蝦攻擊,突然想到。

再壞都能下架國民黨似乎也不錯耶。

國民黨快倒了。。。 我就送他一程也不錯。
redwarf

也很好啊、剛好也可以看到綠共清算變色白。或是看變色白轉頭去喊說,我是深綠!

2024-01-03 1:34
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我這個人啊 ,喜歡就喜歡 ,討厭就會說討厭唷。也講的很直白。藍綠我都投過。現在我挺柯P而已。不代表我是白的。 我是自已的,不像一群人被政治綁架藍綠,要不要簽下終身藍綠啊,真想問那群自稱死忠的。

2024-01-03 1:42
請不要自稱是中立選民,因為根本就不是:
1. 藍白合會失敗,絕不是單方面的問題,核心在於兩邊根本就不想合,被迫演一場戲而已。藍的是朱立倫本身就不想合,白的是後面幾個女人不想合,所以,別自以為是把過錯全怪給藍的
2. 藍綠一樣爛,先下架國民黨也不錯?哈哈,國民黨不會因為少你的一票就解散,更何況,現在執政的是民進黨,要談下架也是先下架民進黨,國民黨要下架甚麼?他有上架嗎?
3. 我以為的中立選民,應該是政策優先,選政見不選黨,但你的文章沒有半字一語提到政策,還是以自己的立場考量,說自己中立選民,笑死
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

1 藍的丟出的條件,完全就是詐騙集團才會用的方式。白的只要求一個公平的條件去選。 2 藍綠確實一樣爛,國民黨不會因為我解散。但民進黨更不可能會解散。因為都打不過,所以國民黨這次再選不好就快到頭了。

2024-01-03 19:49
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

3 。我投柯P 不就是因為政策嗎?重點是他的執行力,不然菜英文之前的政策不是跳票當沒事???畫大餅就好唷? 藍綠我也都投過了,這次我投給柯P,不然我是哪邊的選民,套候子的話,你說你說,來你說你說啊。

2024-01-03 19:50
落跑投不下??

依照目前的選舉
哪個候選人在選前是還努力做當下的職務,請假的都還算是光明磊落的,其餘都是心不再此加上尸位素餐搞選舉
2020選舉時蔡一天跑N個廟宇是在拚國政還在拚選舉??這樣的行為形式上雖然沒有落跑,行為上就是落跑
既然大家都是落跑,指責某個候選人其實很雙標。
唯一沒有落跑爭議的就只有選舉時沒有公職的候選人啦。
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我只能說 我確實 2020就是因為韓落跑投不下的。這是事實,而且我看不到我當初支持他選市長想看到的。在那個時候 那個時間點 ,我投不去下。

2024-01-03 19:53
小運 wrote:
國民黨滅不滅無所謂,...(恕刪)


其實如果不討論 民進黨執政前的貪腐問題 太久了 就當不會發生
不過 國民黨有政黨包袱 他們並沒有帶給人民 那種 當有事情發生時候 他們會把人民利益優先於黨利益的感覺
侯友宜要做什 還是得先問過朱立倫~
人民利益優先於 黨利益 ~ 民眾黨 比較有說服力
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

對我而言。只有新政治文化跟 藍綠內秏二選一。所以我義無反顧拼一次。

2024-01-03 19:56
好想中樂透L wrote:
請不要自稱是中立選民,因為根本就不是:
1. 藍白合會失敗,絕不是單方面的問題,核心在於兩邊根本就不想合,被迫演一場戲而已。藍的是朱立倫本身就不想合,白的是後面幾個女人不想合,所以,別自以為是把過錯全怪給藍的
2. 藍綠一樣爛,先下架國民黨也不錯?哈哈,國民黨不會因為少你的一票就解散,更何況,現在執政的是民進黨,要談下架也是先下架民進黨,國民黨要下架甚麼?他有上架嗎?
3. 我以為的中立選民,應該是政策優先,選政見不選黨,但你的文章沒有半字一語提到政策,還是以自己的立場考量,說自己中立選民,笑死



說的是沒錯啦 基本上 中間選民不會上來打一堆字的
白粉就白粉

1. 藍白合 說真的 藍白差別就是 侯不是做主的 柯是做主的 朱立倫打的算盤本來就不想當副的 所以合約本來就是寫的模擬兩可一堆空間 ~ 柯文哲就是太嫩 跳進去了 ~ 不然如果合約說明3%讓侯 既然柯答應了 我覺得 幕僚就算有意見也影響不了柯~ 藍白不合 其實 白本來就可以履約 只差 %數的部分~~ 5.95% 還是 6% 本來就是朱立倫凹的~

2. 藍綠一樣爛 的前題是 兩黨都執政過 都有過錯 國民黨是過去式 民進黨是現在式~ 國民黨本來已他的92共識 論點 就講不過民進黨~ 所以 在沒有年輕人支持的政見下 不用特別下架 基本上時間也離下架不久了
民進黨當然才是現在最需要被下架的政黨~ 所以 一定是下架民進黨 沒有下架國民黨的問題

3. 政策 其實都講好幾個月了 聽進去的 早聽進去了 沒聽進去的本身也不關心政策 只是想自己支持的政黨贏而已
基本上 支持民眾檔的 都是有聽進去政見 且接受柯文哲的政見理念~~~
支持民進黨 國民黨的 基本上大部分都是以顏色取向 以黨利益優先 仇視對方顏色~ 政見根本不重要~! 所以政見發表會 三個總統只有一個講政見 另外兩個基本上都是在辯論~
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

唉,中間選民要怎麼証明是中間選民咧? 我都這麼誠實了。1 我是看不慣國民黨不要臉凹小黨。2藍綠一樣爛,而我都投過。為啥下架國民黨,因為下架不了民進黨的話就下架國民黨比較容易咩。最好同時下架啊(勝選)

2024-01-03 19:59
菲力麻糬
菲力麻糬 樓主

我現在 就是支持柯P 不是支持他的理念嗎? 當然也有政策啊,但我沒全看就是了,就算有也是聽過就忘的那種,但我知道他的執行力與說到做到,還有黃國昌盯著呢。藍綠都不行,所以藍綠都爛 ,我不夠誠實嗎??

2024-01-03 20:02
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?