根據台灣事實查核中心這份資料，「賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年『修繕』、『整修』；但事實上，賴家老屋曾經荒廢，是歷經『重建』才又出現，建物並非始終存在，對此賴陣營並未揭露。」工務局表示，「重建」即為「新建」，依建築法規定必須申請建築許可。經查，賴家老宅在2003年重建時，賴清德時任立法委員，但其本人或家人並無依照規定提出申請資料可稽。
工務局強調，為審慎釐清賴家老宅是否屬於2009年6月25日前的既存違建或是1981年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋，調閱2個年份前後的資料，包括農業部林業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張，進行交叉比對多方佐證。市府窮盡一切力量佐證判定，是為了避免社會大眾誤會賴清德施壓，也避免造成鄰近住戶恐慌，相關人士若再有批判，只能證明是無法接受事實，蓄意向公務人員潑髒水的惡劣行徑。
工務局重申，自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料，申請合法房屋證明，以利本府加速釐清真相，很遺憾當事人寧願對外放話，100多天來不願提供相關資料為自己佐證辯白，一再以鄰房狀況掩護，塑造其為合法房屋的假象，此舉已引起當地居民恐慌。工務局也批評，公務機關為維持公正獨立性，靠著僅有資源佐證認定，卻遭有心人士一再羞辱詆譭，助長興訟誣告，浪費社會資源的行徑令人難以認同。
