滿滿的大樓梯 wrote:這幾年正常人都賺爛看...(恕刪) 我幫你護貝了,不用謝。正常人是指綠營嗎?正常人繳稅不繳稅的有錢人就不正常嗎?好怪的說法又開始,有權投票的人不努力檢討受害人103年度以後稅收高到你圓不了怎麽辦?狂征暴歛,馬英九的錯嗎?
qm671006 wrote:『賴皮寮』後民調還小幅上升了看來大家這8年都過得很好、很滿意 如果,你我都是吃不飽,穿不暖,無居所,貧無立錐之地,只有他有賴皮寮能改建成兩層樓房,他,必然被全民唾棄。哪個政黨能提出人民公社,集體農場政策,管吃,管住,管睡,管工作,......那一定獲得人民的最熱烈支持,如果今天,房地產投資,帶動產業發展,帶動所得提升,讓許多持有房產者,擴張消費,提升就業與所得。那,實在看不出,鄉下違建賴皮寮的效益。違法,違建,該拆。買土地,等變更,開公司,蓋大樓,從事不動產收益,都市計畫,圈地,土地重劃,土地開發,帶給更多人富裕,讓社會富裕,提高就業率,提升所得,應是現代工商社會的正在進行式
誰過的不好就出來講看看如何過的不好。股市從8-9000漲到18000。房價漲了一倍,大家都有賺錢怎麼會過的不好?我每個月都出國一次,廉航上滿滿的年輕人,像我這個年記的中年人應該是前10%的老人。連我常去找的長腿按摩妹都知道要去買ETF來配息增加收入,沒想到還是有你這種人出來講過的不好。知不知道蘋果手機在台灣是市佔第一名。到底是誰過的不好出來講一下。