民眾黨沒人才, 所以不適合執政?

最常聽到一個謬論,就是民眾黨沒人才, 所以不適合執政. 讓我們來檢視一下這句話
Ａ‧民進黨號稱人才濟濟,但是現在國家搞成什麼樣子?
1. 前農業部長陳吉仲
我相信他在中興大學當教授,一定是位不錯的老師,但是擺到公部門, 對萊豬, 核食，雞蛋, 農漁產品銷往大陸的成效, 相信自有公評
2. 經濟部長王美花
在民間於智財權領域是個專家, 擺在經濟部長的位置,處理能源，核電，產業，區域經濟等重大議題一樣顯得無力招架

３．民進黨這６８位立委，可曾就重大議題召開公聽會做充分的研究與討論，發揮專才；還是只是執行黨意的投票部隊？

由上所述，可見一個政黨政策理念的重要性有多深遠的影響．而酬庸的政治文化錯置了真正專才發揮的機會．而這些所謂的人才在黨意的壓制下，專才的價值與表現也就如路人甲一般了

Ｂ．國民黨一樣號稱人才濟濟
從連兩屆的國民黨黨內的總統候選人的推出過程，大致可以看出這個黨的運作邏輯．一個公平公開的黨內初選機制都沒有的政黨，你會期望國家運作的邏輯是專才專用？最現實的問題，你覺得趙少康比較強還是侯友宜？


結論：
ａ．國民兩黨都誇大自己所謂有人才才能執政的重要性，自己黨內人才多寡跟本與執政能力無關
　　國民黨員約３７萬，民進黨員約２４萬，忽略了更多的專才是藏在其他２３００萬的民間高手

ｂ．民眾黨上台，因為無須酬庸政治，可以拔擢專才專用這些嫻熟專業的＂事務官＂，另外建立制度從民間取才

ｃ．政黨的政治理念，政策規劃更為重要，錯誤的政策影響全台灣人民甚至下一代