柯文哲的農地問題是養地炒地皮,不是只有違法出租當停車場好嗎?

柯文哲的問題不是只有違法出租農地當停車場
還有養地等變更炒地皮好嗎?

後者雖然是不違法, 但違背他的政治人設啊
716居住正義遊行的主辦
一個是名下有古堡跟十幾間豪宅的首富
一個是違法炒作農地的前市長
一個佔用國有地、違法經營停車場的前立委

多諷刺

柯文哲這塊農地在關埔重劃區旁邊
離竹科只有兩三公里
在2006年新竹市頭前溪都市計畫中已經被劃為住宅區
就是等後續規畫完成, 就會進行區段徵收, 變更建地
這也是柯文哲參與的醫師炒地團會在2008年進場卡位的原因
不然它們幾個醫生買一塊不能農用的水泥農地是腦袋夾到?

依照柯文哲申報資料, 15年前以價金1500萬取得, 一坪10.6萬
現在1320地號周圍的實價登錄, 是18-24萬
柯文哲這塊地目前的潛在獲利估計大概是2000萬
如果持有到未來開發
以當地房價70萬反推, 變更建地之後, 建地每坪大概150萬
農地區段徵收發還抵價地4成估計, 一坪農地最終價值大概是60萬, 潛在獲利7500萬
2023-12-23 16:09 發佈
IBIZA0408 wrote:
柯文哲的問題不是只有...(恕刪)


不要選總統 就沒事

一般中小企業 主, 買地養地 很常見

不能農用的農地 買來幹嘛?

就是等地目變更

這就是標準的養地 , 而且他還違法出租

這地很好 附近就是清華大學

火車站也在附近

這一定有內線消息,一般人要投資土地,沒那麼簡單
IBIZA0408 wrote:
柯文哲的問題不是只有...(恕刪)



看那不是違建,是比違建還要嚴重的侵佔國土罪?

柯還是比不上赖


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026HPcJ9JDsxAGiULDpkHNdFVhHpqBtZRueQN1gYozUGntg5HZNRuLj38FkkppiNE1l&id=100007225385041
IBIZA0408
IBIZA0408 樓主

一個侵占國土蓋違建, 一個違法出炒地皮, 很難說誰比較嚴重, 不過柯文哲犯後態度比較好就是了

2023-12-23 16:55
VincentLu1021

侵佔國土罪 , 快去告啊, 告了就會拆. 笑你不敢去告.

2023-12-23 17:02
IBIZA0408 wrote:
柯文哲的問題不是只有...(恕刪)
有些東西就能做(合法)不能說的,原本火開始滅了,柯媽又給他衝康
加油,民進黨瞬間變更1-2年就炒好,柯炒了15年還沒炒起來,這技術可能太差
加上還要推行政策打到自己,阿民進黨已經獲利了結了,失策失策
IBIZA0408
IBIZA0408 樓主

因為許明財連任失利, 林智堅選上之後卡這個案子卡了八年啊XD

2023-12-23 18:06
都市計畫內農地可以蓋停車場嗎?

依據「都市計畫法臺灣省施行細則」第29-1條規定,農業區的土地如果經縣(市)政府審查核准,得設置公用事業設施、土石方資源堆置處理、廢棄物資源回收、貯存場、汽車運輸業停車場(站)、..........略。

只要政府審核通過是可以設置停車場的!

柯文哲持有的農地是都市計畫區內的農牧用地,依法是可以申請設置停車場;但柯文哲決定選擇恢復農用。

柯持有的農地是持分共有的農地,坊間俗稱持分地;持分地常見的使用習慣是多數持分人擔任共有地的管理之責,將農地收益平均分配給所有共有人。所以柯會說,十幾年來都沒去看這一塊地,是合乎情理的。

柯的持分比例,換算約只有1百多坪,十幾年來分配的總收益於1百多萬,平均一年收益十萬元左右;侯市長陽明山剝皮寮一年就能收益二千萬,相形之下柯的農地根本算是失敗的投資啊!

農地炒地皮?
持分地能炒嗎?
法規有明文規定,持分地得優先給共有人認購;況且,柯只有1百多坪農地(5/24),如果有要賣也得先問其它共有人願不願意買,想要炒地皮是十分困難的!
假設十幾年來農地每坪漲價十萬塊,1百多坪也只有多一千多萬的價值,柯也承諾說漲價的利益,在農地賣出之後全數捐出。

回頭來想想侯市長一年收2千多萬房租收益有要捐出嗎?別忘了,三組總統候選人,侯市長的房產才是增值最多的,真要說炒房炒地也應該是侯!
maxwu123

特殊農業地 不能蓋停車場

2023-12-23 19:37
冰凝夜 wrote:
有些東西就能做(合法)不能說的,原本火開始滅了,柯媽又給他衝康


還有護航的柯粉發文,火上加油...不讓話題冷卻.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?