1. 綠的 不打 中國牌 就怕沒票 只會抹紅 但是執政八年 "台灣" 是走出去了嗎
除了 幾個零星小國 有成立"台灣辦事處" 請問美國幫忙送進去聯合國了嗎
當時817人送你去總統府 是請你走出國際 結果咧 現在是怎樣還不是在一個中國原則
2.藍的 不打台獨戰爭牌 就怕沒票 只會抹 戰爭 請問一下 民進黨執政八年是有發生戰爭嗎?
除了幾千台飛機 飛過來 請問 你們是罵中國了嗎
當時讓你們下台 就是叫你們不要親中 煽動民粹 還學不乖
3.白的 除了只會一直跳針喊政黨輪替 政見是有好到哪裡去
執政8 年 台北市 從一線城市 現在變成比東南亞城市還差
8年0建設 還沾沾自己還債 一個首都 像是非洲第三世界 真的很悲哀
happyhughworld wrote:
1. 綠的 不打 中國牌 就怕沒票 只會抹紅 但是執政八年 "台灣" 是走出去了嗎
除了 幾個零星小國 有成立"台灣辦事處" 請問美國幫忙送進去聯合國了嗎
當時817人送你去總統府 是請你走出國際 結果咧 現在是怎樣還不是在一個中國原則
2.藍的 不打台獨戰爭牌 就怕沒票 只會抹 戰爭 請問一下 民進黨執政八年是有發生戰爭嗎?
除了幾千台飛機 飛過來 請問 你們是罵中國了嗎
當時讓你們下台 就是叫你們不要親中 煽動民粹 還學不乖
3.白的 除了只會一直跳針喊政黨輪替 政見是有好到哪裡去
執政8 年 台北市 從一線城市 現在變成比東南亞城市還差
8年0建設 還沾沾自己還債 一個首都 像是非洲第三世界 真的很悲哀...(恕刪)
選票應該要有打槍選項,通通不喜歡就下架禁止再選,投廢票並沒有意義!
happyhughworld wrote:剛剛看到高雄三民區立委黃柏霖競選總部前面,幾個老阿公老阿嬤在幫忙發面紙,做宣傳。停紅燈的路人一副愛理不理的。反觀那天在新興國中校慶,看到某立委參選人派幾個妹一樣在路口發文宣。那些豬哥們每個都喜孜孜的接受。
1. 綠的 不打 中...(恕刪)
給阿公阿嬤發文宣,理念上應該是想藉著這種方式,多少補貼一下這些人的生活。
讓妹發文宣?我是不曉得圖了個什麼?
這時很基本的,但是選民看不懂
你是要拿票呢?還是要落實妳的初衷
台灣選舉。與其說是選賢舉能,倒不如說是看誰會耍猴戲
否則我堅信
當年沒有舔耳案。根本謝長廷不可能選贏吳敦義
沒有走路工,黃俊英就不會含恨而終,更別說兩顆子彈了
雖說我也不認為國民黨就是贏
畢竟民進黨可以從2000年到2004年擴張兩百多萬選票,國民黨的核心價值絕對有被檢討的理由
但我想說的是。如果你以為你會在這一屆選舉就看到公平競爭的對決,那我只能說,實在想太多。
賴副總統如果只要能從今天到一月十三日都堅持不出奧步
那麼就算他輸了,下一屆我一定投他
起碼他顛覆了歷來選舉最令知識分子詬病的那種不乾淨的贏法
光憑這點,我就認為他勝過過去那些人太多太多
當然包刮上次馬蔡對決的宇昌案
這種選前才來塑造對手莫名其妙的污點
都是不可取的
我是理性選民
我相信很多跟我一樣的選民
他們不歸那個顏色
捍衛的,從來都是普世價值
跟做人應有的基本良知與道德。
內文搜尋

X