• 11

「氣候追蹤」台灣前十大碳排(2021~2022)

「氣候追蹤」台灣前十大碳排(2021~2022)

https://e-info.org.tw/node/238190

台灣2022年整體碳排量減少了80萬噸,降幅2.4%,但碳排前十名在全球依舊「名列前茅」。蕞爾小國,全球最髒的500大碳排放源裡,台灣佔了7個,相當於每100個碳排大戶就有1.4個在台灣。

在全台前十大污染設施中,前三名不動如山,奇怪的是,儘管他們的碳排都下降,全球排名卻都往上竄。

================================================
其中 台塑石化麥寮廠碳排大減 主因是2022 煤炭大漲
汽電共生價格不敷成本所以大幅降低所致
這一部分在2023應該就會回復正常

另外大潭電廠雖然是只燒號稱較乾淨的天然氣
但是因為量體太大, 所以碳排仍高居第7名
2023 因為7號機停機擴充, 8號基建設延誤, 現在仍處於測試階段
因此應該會再下降一些
可是2024之後隨著新機陸續商轉, 排名將會有顯著的提升

全台前十大污染設施在世界排名上升, 顯示台灣的降碳排成績
還是有很大的努力空間
2023-12-20 9:13 發佈
過客4112 wrote:
全球最髒的500大碳排放源裡,台灣佔了7個,相當於每100個碳排大戶就有1.4個在台灣。

在全台前十大污染設施中,前三名不動如山,奇怪的是,儘管他們的碳排都下降,全球排名卻都往上竄。


這裡頭那個中鋼構跟中龍我是比較好奇 ...

鋼構廠又不是鋼廠,怎麼弄得比一堆碳排大戶還高

然後中鋼產量遠大於中龍,怎麼中龍碳排還比中鋼高。
林口2.4GW
興達近4.4GW,
麥寮1.8GW

竟然碳排是麥寮在前面,就離譜

麥寮應該不只算1.8GW的量
應該是含16座燃煤汽電共生2.15GW,近4GW

下面的應該是六輕輕油裂解廠的碳排
duowan2012dw wrote:
這裡頭那個中鋼構跟中...(恕刪)


我覺得是翻譯的問題
原文都不是中文
所以碳排就是中鋼煉鋼廠的碳排

量大碳排比中龍多好幾倍很合理

比很多發電廠多也合理
duowan2012dw wrote:
這裡頭那個中鋼構跟中...(恕刪)


這也是我覺得怪的地方, 中鋼居然不在前10大之列

我懷疑「氣候追蹤」是不是 把中鋼構 跟中鋼 搞混了
西布克F91 wrote:
麥寮應該不只算1.8GW的量
應該是含16座燃煤汽電共生2.15GW,近4GW

下面的應該是六輕輕油裂解廠的碳排


可是這樣就難以解釋 2022 台塑石化麥寮廠碳排大降1/5 了
個人覺得汽電共生應該是被歸到台塑石化麥寮廠

https://eventsinfocus.org/issues/1873
這篇有提到 汽電共生應該算是台塑石化的產業

不過從碳排這邊看 麥寮電廠的碳排是真的不合理的高
過客4112 wrote:
可是這樣就難以解釋 2022...(恕刪)


剛看那一篇文章下面有台灣自己的數據,沒有名字
但應該名次一樣

第一名中火
台電自己報2600萬噸

第二名麥寮報1900萬噸

就跟高爾的數據差蠻多的

不過麥寮肯定是含氣電共生
那碳排不是1.8GW排的出來
過客4112 wrote:
這也是我覺得怪的地方...(恕刪)

中鋼構、中龍,都是中鋼集團的。
不要再騙了
過客4112 wrote:
中鋼居然不在前10大之列

我懷疑「氣候追蹤」是不是 把中鋼構 跟中鋼 搞混了


不知資料怎報的或者怎麼抓的。

原文資料真是寫 China Steel Structure ... ...

但資料內容碳排來源是 BF/BOF

這是高爐(blast-furnace)/轉爐(basic-oxygen-furnace), 所以是中鋼無誤。
專家1100 wrote:
樓主,你發文都不查資料喔,中鋼構、中龍,都是中鋼集團的


是同一集團
但是不同公司

股票代號都不一樣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?