可是他說：我家的建物大都是合法建物，整棟要拆要拆除執照⋯
奇怪了，同樣被認定既存違建，黃國昌家是合法？賴清德老家就不是？
先前人家質疑黃國昌佔用國有地違法部分似乎已經拆除，但是沒有人質疑過的家，他自己說要拆掉自己整棟家，新北地政局現在才做出認定他家也是既存違建，也沒發公文給黃國昌⋯⋯
不過，四叉貓過去檢視：沒啥進度？
新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍照列管
前立委黃國昌位於汐止的透天厝有違建及占用國有地等爭議，占用部分雖拆還國產署，至於住家違建，新北市工務局表示，和副總統賴清德老家一樣，是既存違建，已拍照列管。
網紅四叉貓今天在臉書Facebook對於黃國昌住家拆除違建部分貼文稱「沒啥進度」，引來許多網友熱議。
新北市政府地政局表示，有關黃國昌汐止老家占用國有地部分，已經和國有財產署會勘確認，已拆還土地；工務局表示，黃國昌老家和賴清德萬里老家一樣是既存違建，都已採拍照列管的一致性原則處理。
2.我家的建物：大都是合法建物，整棟拆要拆除執照，還要提出拆除計畫申請。
零血壓 wrote:
那邊都獨棟的啦，黃國昌拆是因為違建部分拆掉也影響結構，乾脆全拆。
所以你的意思是，黃國昌拆佔用國有地部分，因為動到結構，所以乾脆整棟拆掉
如果沒有動到結構，黃國昌也不會拆掉也被認定既存違建的部分？
他的鄰居應該都是既存違建，但是只要拆佔用國有部分，若沒動到結構，整棟也都不用拆，你的意思是這樣吧？
黃家繳房屋稅包含合法房屋跟加蓋違建整棟拆除.跟賴清德20年漏繳房屋稅地價稅.整棟都是違建沒有一點合法的部分怎麼比阿,要拆直接拆連申請拆除執照,都不用的全違法建築,只有賴清德了
內文搜尋
從 APP 打開
X