• 9

黃國昌怎麼變成這樣?變造航照圖抹黑賴清德老家是全新建物

第一張圖:黃國昌提供的兩張圖,企圖指出賴清德老家有新建物(兩國打星號的位置)

第二張圖:媒體人曾韋禎重疊圖發現黃國昌似乎故意錯框造成賴清德老家有新建物的假象,其實沒有新建物,只有修繕⋯⋯

《曾韋禎專欄》黃國昌造假的證據

第一張圖:
黃國昌怎麼變成這樣?變造航照圖抹黑賴清德老家是全新建物

第二張圖:
黃國昌怎麼變成這樣?變造航照圖抹黑賴清德老家是全新建物

曾韋禎爆料黃國昌「惡意錯框」

曾韋禎透過臉書指出,黃國昌當天所出示航照圖實為變造過的,以此來抹黑賴清德萬里老家是全新建物。他表示,只要把1992、2005兩張圖套疊,無論哪張在上面,都可以很清楚看出黃國昌是惡意錯框,他畫的兩個框根本不一樣。他更批,「這不是造假國家航照圖,什麼才是造假國家航照圖?」。

事實上在賴清德萬里老家的議題上,黃國昌已多次遭到網友砲火。日前黃國昌嘲諷賴清德回到故鄉致詞哽咽時,就有網友痛批「這真是黃國昌?怎變成這樣」、「你怎麼不去看看你的主子因為設局不成被反殺,拉著家人一起哭?」,網友更拉出黃國昌的岳父與日前與好油直播翻車一事,直指「難道自己岳父的工業宅有沒有立場」、「國蔥老師比較喜歡林北好油上直播假哭」。
2023-12-12 21:32 發佈
沿著馬路看,建築物3個變4個,難道是框框內3個建築物拆掉,改建4個新建物??
用膝蓋想也知道不可能吧!
別再凹,賴清德那棟就是最左邊那棟,是多長出來的那棟。

惡魔推銷員

435556233 我也不知道,google來的這張是翻拍,但你大概想要原圖吧。

2023-12-19 16:53
andonedemon

我覺得我看完的結果,68年左側的84.85號原本是一個大房子,71跟73年可以看到85號還在,左邊84號剩下斷垣殘壁,不知道發生什麼事情整個「遺址」的感覺,然後生一堆樹一路到92年才又修出來白色那個。

2023-12-27 16:50
誰在亂凹

大家都知道
嗯嗯。所以何時要拆?
我不會做圖,但也試著抓出範圍,早年的空照圖都不是在正上方拍到的,有點角度落差,但覺得那排工寮的長度應該還是可以參考一下的。旁邊的樹也是有擋到什麼的感覺(?
(綠框是那間黑色屋頂,比較好做為參考位置)























ForaReason

跳過最早就在的工寮區,去脈絡化指責很容易。肉眼看得出來建85號時有變得比較小(邊間那也有可能是竂舍的模糊影子71.73.76)。在實務上拿到84號的拆分門牌,等有錢時再修建84號,也是有可能存在的。

2023-12-13 19:18
ForaReason

突然覺得馬公主的城堡種那麼多樹,是可以提供隱蔽作用的…嗯…空照圖真的遇樹就會"迷"眼。

2023-12-14 0:56
管你原來有沒有 那棟看起來 不是原來的工寮

新北市認定違建

屁話一堆 為了工寮落淚
zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]

2023-12-13 12:27
你們很壞哀

把人家精心製作的梗圖

無情打臉打到跟柯基一樣趴在地上
柯基·P wrote:
從1979年到現在就是4間屋舍,賴清德老家就是既有建物!

絕對不是什麼1979年的。
幫你簡化到只剩下3張圖,你覺得那個白色新長出來的是啥鬼?

你要說是2009既存違建可以,但想說成1979也太誇張了吧。
這個其實也滿可悲的,現在一堆人在炒違建,但實際上支持率真有降?這大概就是賴清德堅持賴帳的原因了。

更諷刺的是,早點果斷拆的,現在反而沒話題了。
惡魔推銷員 wrote:
那個白色新長出來的是啥鬼?

你要說是2009既存違建可以,但想說成1979也太誇張了吧。 

人家媒體就是說
1. 你的85那張標錯位啊,犯跟黃國昌一樣的錯誤
2. 91那張邊間沒照清楚

就是有人要亂凹!(不是說你)
惡魔推銷員

不是一直都把箭頭畫在深色建築那邊嗎?85那張標錯?不然你說說看,85那張箭頭該畫在哪裡?92那棟淺色建築,91年在什麼位置?

2023-12-13 10:05
西布克F91

一開始綠側翼還說黃國昌造假,被農業部原圖打臉後就說黃國昌看錯?賴清德別躲了,出來講清楚是不是新違建是不是財產申報不實是不是逃漏稅?躲了三天了

2023-12-13 10:14
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?