對於此次決定藍白合的6份民調，各方實際上都使用了錯誤的誤差公式；若修改為正確的計算差異的公式後，民調結果應該是3比3打平。
（這個和費鴻泰的結論一致）
朱立倫主席在記者會提到的誤差公式 19.6 * 根號pi *(1-pi)/N不可以用於支持率比較！它僅適用計算於單個支持率的誤差！套用到兩個支持率時，會造成95%信心區間被打破，把誤差擴大到超乎常識的地步，并且失去統計學意義！
（這點跟我之前的看法類似）
國民黨目前使用的誤差計算方式，僅僅只是一個方面大衆理解的習慣做法，不具備統計學意義！
原文有點長，連結請看：
其實藍白都用錯統計學公式了！正確計算的結果真是3比3，甚至柯侯可贏4比2
有趣的是，作者傳了訊息給國民黨的民調專家代表莊伯仲做確認
結果，莊伯仲回信表示：
一、這些學理我不是不知道，只是這是台灣慣用方式，主要是考量到讓新聞媒體與庶民大眾能夠簡單理解，故予沿用。
二、此外，這些民調的嚴謹程度不一，執行公司、抽樣方式、調查方法（市話、手機、網路）、加權係數、問題設計（如看好度、支持度）等都不一樣，當初就不應該採計混合各家民調的比較法。
三、現在已經成為政治問題了，不是學術手段能夠解決的（學術手段只能解決論文問題）
這不就是承認了：
1. 莊伯仲所謂的教科書這樣教，其實根本也不是？？？
（而且新聞媒體與庶民大眾簡單理解的是柯文哲要讓3%，國民黨玩文字遊戲拗成讓+/-3%＝6%）。
2. 當數據對國民黨不利，也是耍賴說：不應該這樣比較？？？
3. 所謂的+/-3%，根本不是學術問題，就是政治手段？？？
莊伯仲郵件截圖
