六點協議第三點，根本無效

藍白六點協議，根本無效，我們看看條文怎麼寫；

「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」

大家注意到沒？這段文字，「什麼」超過統計誤差？沒有「主詞」！是柯侯配的數字超過統計誤差？或柯侯減去侯柯超過統計誤差？完全沒定義

我們假設客觀事實，同時假設+-3%

第一份民調：柯侯48、賴蕭38，贏10%
第二份民調：侯柯46、賴蕭41，贏5%


國民黨所謂統計學教科書，+-3%

第一份柯賴差10%，所以柯賴差最大為13%～最小為7%
第二份侯賴差5%，所以侯賴差最大為8%～最小為2%

以上，統計教科書寫的，柯文哲不能推翻

但，如果根據協議，並沒有說明，是什麼超過什麼的統計誤差？第一份極端值比第二份誤差範圍？或兩份誤差範圍對比？

第一份民調柯的誤差如果取最小值7%，會落在第二份侯的誤差區間8%～2%，侯得分
但協議中並未定義取第一份柯的最小值來比較

第三點協議中並沒有定義，國民黨憑什麼用兩個極端值來對比！

統計學+-X%，的確不能推翻
但落實到協議，合約怎麼寫，就大有爭論空間。