看了版上的讓6%論，才知道原來統計學都錯了

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：88637962

825分

樓主

2023-11-18 14:56

正負3% 叫做讓 6%?

要嘛是統計學一直以來都是錯的
不然就是這些人在耍賴故意找事

我只能說
一場選舉合不合讓版上原形盡露

我過去就說過，就四組人馬選最好
在那邊要合不合的，只是在多事

況且柯文哲這人的可信任度近乎是0
他跟蔡英文一樣是個極端投機分子
總是在找最自己最有利的機會
想要跟國民黨合
也不過是看到自己佔關鍵少數的地位
想撈個穩贏不輸的局面

2023-11-18 14:56 發佈

hjfrank

hjfrank
個人積分：14045分
文章編號：88638084

14045分

2樓

2023-11-18 15:19

民眾堂的媽寶誤簽本票，
媽媽、老婆、妹妹急著跳出來，
幫忙擦屁股，
不要讓文哲大仔不開心！🤣

sansen

sansen
個人積分：2169分
文章編號：88638092

2169分

3樓

2023-11-18 15:21

shukae wrote:
正負3% 叫做讓 6%?
要嘛是統計學一直以來都是錯的
不然就是這些人在耍賴故意找事

正負3%差6%

但侯陣營這種算法就是讓6%

舉一個例子:
柯文哲贏侯友宜5%, 誤差範圍 3%,
就是柯文哲贏侯友宜 2%-8%,

總共誤差範圍6%沒錯,
但其中3%是柯文哲贏更多, 不在考慮範圍, 適用單尾檢定
也就是只看柯是否贏侯3%即可, 也就是讓3%

變成讓6%比較無理

syney

你的統計學怎麼學的>>>雞腿換的?

2023-11-18 23:03

我也是無聊

侯要調什麼？要侯也讓就在簽字前說清楚，回家先被主戰派唸，晚上不敢接電話，媽媽再唸就翻桌不認帳。以後當總統，簽了約，後悔了，也是回頭說不算數？情緒勒索黨

2023-11-19 15:58

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：88638109

1211分

4樓

2023-11-18 15:26

差距5.30%，也算侯勝，這樣算出5:1，真的是讓大家都知道自己統計學白學了嚇到吃手手

侯陣營主張直接互比，搭配誤差應該也是3:3，不曉得怎麼算出5:1。

惡魔推銷員

我也是無聊貼了喔，我實在懶得到處貼，但為了不看資料的你貼了，你幫忙看看怎麼算出5:1的？

2023-11-19 16:32

a0980000056

根據統計學，兩變量差距的差距因為會產生共變異數，所以會放大變異數，因此不應該使用這種方式比較。

2023-11-20 12:05

ch8818

ch8818
個人積分：359分
文章編號：88638167

359分

5樓

2023-11-18 15:42

shukae wrote:
況且柯文哲這人的可信任度近乎是0

願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土，境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。

shukae 樓主

他這種人我看多了，講得義正詞嚴，其實都是在算計自己的利益。這種人很討厭，除了平常都沒貢獻之外，看別人有成果自己分不到，還會想辦法來公開質疑，好像沒貢獻的自己才是看得最清的。

2023-11-18 16:01

我也是無聊

還好３３沒選上，不然這種狡辯的功夫，跟民進黨沒兩樣，難怪是小英女孩

2023-11-19 16:01

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：853分
文章編號：88638176

853分

6樓

2023-11-18 15:44

shukae wrote:
正負3% 叫做讓 6...(恕刪)

國民黨是說侯柯互比

民眾黨是說藍白跟綠互比

爭點在此

當然是要跟民進黨比誰贏的比較多

我綠共我驕傲

m920525

應該是個別跟賴對決的情況下，比侯柯兩人的民調。

2023-11-18 17:52

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：88638196

825分

樓主

2023-11-18 15:50

sansen wrote:
柯文哲贏侯友宜5%, 誤差範圍 3%,
就是柯文哲贏侯友宜 2%-8%,

你的說法是有問題的
誤差的發生有四種可能性
1. 沒有
2. 只發生在柯文哲
3. 只發生在侯友宜
4. 兩者都發生

這種情況跟看過去總統大選民調相同
如果民調的誤差在3.5%
那就直接判定兩組候選人的民調數字差7%才能高度認定誰能當選
因為不論怎麼誤差，在該份民調就能確定某人當選

依據民眾黨的說法是它們認為的 3% 其實是正負1.5%
這說法是站不住腳的
因為誤差1.5%的民調抽樣數
單一民調公司應該就需要的有效抽樣是7400份
但事實上就是沒有，每一家都是1000多
統計誤差就是 3~3.5%

如果不重做民調
粗暴的把每家民調的數字都混再一起重新統計
依據講好的規則，也應該是侯柯配

悟宇道

沒錯！「誤差值」是基於「民調抽樣數」來決定的，不是藍營或者柯自己決定的！柯這下也變草包了！

2023-11-19 13:00

dohan8850

dohan8850
個人積分：11191分
文章編號：88638285

11191分

8樓

2023-11-18 16:08

shukae wrote:
你的說法是有問題的誤...(恕刪)

這樣解釋很清楚
現在網路都把誤差講成讓分
國民黨很倒楣

gjcgood

沒有很懂柯侯配誤差3% 侯柯配不用誤差嗎

2023-11-18 20:32

JohnnyYoYo

講的好像國民黨被讓誤差範圍民調很理所當然一樣，如果把現在的民調換算成選票，那個組合的選票最多不就真相大白，還在那邊讓什麼？硬拗什麼誤差民調不是讓，實際就是被讓正負三趴誤差民調，還在硬拗

2023-11-20 16:12

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：88638288

1211分

9樓

2023-11-18 16:09

shukae wrote:
依據民眾黨的說法是它們認為的 3% 其實是正負1.5%
這說法是站不住腳的

民眾黨認為的3%，就是兩邊數字的3%。
1.5%是國民黨認為民眾黨的說法是正負1.5%。

56%和50.1%，到底算3%以上，還是3%以內呢？
國民黨說這個是50.1%得點，民眾黨認為這是56%得點，爭議在此。

uuebx210

依你的解釋…民眾黨就剩出了。因為3、跟6組的民調贏的1.9%…不就是讓分下的贏了，怎麼還是候勝呢？

2023-11-18 19:26

syney

大家都誤會了~~誤差範圍~沒有讓分~~

2023-11-20 20:24

duowan2012dw

duowan2012dw
個人積分：157分
文章編號：88638320

157分

10樓

2023-11-18 16:13

shukae wrote:
依據講好的規則，也應該是侯柯配

退一點算平手也還可接受啦

只是這局走到現在，感覺柯是進了跟韓一樣的陷阱 (如果沒成)

只要是市話、手機比例差不多的，例如 : TVBS 、聯合報、大地這三
趨勢就都很一致
柯侯 55波，柯略勝但柯-侯都在誤差內。

說平手來談是合理

破局那就被差距大的民調帶飄了。

KMT本身爛船漂著也還是漂著沒差。
柯你本來就是後面沒底才要找人合阿。

x365555

車輪黨持續背書其不分區立委吳退將在立院運作搞國防，票本來就會越來越少，柯故意裝沒看見願意合已經不錯了。[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2023-11-18 18:25