票投民進黨,青年上戰場。這是多麼聳動的口號啊。但是回顧歷史,新疆西藏香港,中共曾經放過誰。和平協議對中共而言不過是歷史文件,隨時可以改變。
台灣距離中國,不到200公里,以中國目前的擴張性,假如台灣投降,也將變成對美日與其他同盟各國,作戰的第一線,風險程度更高。
台灣別無選擇,只能站在美日歐與其同盟們的同一邊 。與美日歐站在一起,意識形態相同,政治制度類似,而且是與台灣的經濟與國防安全,連結一體。
這是一個顯然的事實。各大候選人應該提出自己的主張,而不是含糊帶過。台灣的國防預算,在這七年多,已經由3200億台幣,2024將達到6000億台幣以上,對於中國威脅,我們嚴陣以待。
在野候選的三個人,政見模糊不清。空談和平而沒有實際的想法與做法。這與賴清德的論述完全,顯然有很大的差距,難以產生說服力。
台灣顯然是大總統制,除了國防外交,現實上可以提名行政院長,並且可以委任各部會首長,國營事業董事長,與其他重要職位。
所以選總統,等於是選未來四年的國家方向。
R1688 wrote:
票投民進黨,青年上戰場
票投民進黨,青年上戰場
這句話一點也沒說錯,以台灣這幾年以來的歷史,只有民進黨出現,台灣處境才開始危險,陳水扁,蔡英文這兩屆,這是不爭的事實。說起誠信,民進黨已經大輸共產黨了,江湖人稱綠共也不是憑空而來的,
講賴清德就好了,一個會說乾淨煤的幹畫的人,一個堅持台獨幾十年的人,人稱台獨金孫,
遇到選舉,忽然的變成中華民國信徒,馬上可以放棄幾十年的信念,如果真是忠誠於中華民國,他就是騙了一群台獨人士幾十年,如果不是,那他就是在騙其他中華民國的人民,
不管如何,他都必須騙台灣國人或中華民國人,那誠信在哪裡?
所以沒有誠信的人,而且當市長也可以任性地幾個月不去議會,踐踏民主,這樣的人當選後任性翻臉,堅持台獨也是非常合理的,以民進黨歷史來看比比皆是,在野執政兩個樣,所以說"票投民進黨,青年上戰場"是非常合理的
內文搜尋
X





























































































