• 3

核食可以吃,核污水很安全...

核污染的食物可以吃,核污染的水排海很安全...

不知道民進黨在反核什麼?
難道都是為了綠能的龐大利益?
為了台灣的將來,勇敢的賴清德,請大聲喊“贊成核四重啟”吧!
2023-08-26 15:02 發佈
jhon wrote:
勇敢的賴清德


他要是勇敢的話他就不會放棄台灣國選中華民國總統
日本多遠
一點廢水這麼怕
整個核四在隔壁
反而一天到晚要重啟

這邏輯
中囯核電廠目前排放廢水的氚含量,是福島計劃排放的4至7倍。

也沒看到台灣政府抗議甚麼

藍白營更不會抗議



中囯4座核電廠每年的氚排放量。
秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。
2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克;
福建寧德核電廠也有約102兆貝克;
遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。

中囯核電廠目前排放廢水的氚含量,是福島計劃排放的4至7倍。
中國的亂象已經夠多了,見怪不怪
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
nice999999 wrote:
中囯核電廠目前排放廢...(恕刪)



然後全世界只關注日本排放污染水???

jhon wrote:
核污染的食物可以吃,...(恕刪)


問題是民進黨經手過的,你能放心!?
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
氚?? 這不過歐美日拿來唬弄世人的
沒常識就去網路查查 氚
氚的β衰變只會放出高速移動的電子,不會穿透人體
半衰期12.x年

核廢水的重點不在氚 (只列氚 就是將大家往 氚想 忘掉主要的核物質)
而在其他核污染物質 170多種核物質
這種半衰期都很久的 上萬年都有
爭議出現在這個不是一般核電廠的冷卻水、是有流過放射物質的冷卻廢水
其中的輻射汙染物質在日本ALPS處理系統濾除掉低於標準值,剩下氚無法濾除
所以只討論稀釋氚的濃度,控制在每年排放總量22TBq.

報告說稀釋後的排放水中氚的濃度是一般飲用水標準的1/7
意思是說重金屬汙染物質去除後,標準與核冷卻水同,而且控制排放量
不是說可以喝、它是海水不是飲用水

IAEA 在聯合國的聲明裡講得很清楚
聯合國公告

這個報告是11人小組組成,有5~6個國家的成員. 公告裡有一張IAEA的圖清楚說明每一個細節
因有版權,不能copy到這裡, 點進link就可查看

報告有六份,是成員五次到日本勘查的結果. 有人說人沒去? 錯.
IAEA成員承諾 會持續監測這些排放的廢水是否合格.
這個很重要,以防後續造假

另有一些人改成炒碳14,結果各核電廠的冷卻水也是有很高的碳14, 所以據說某國那邊趕快刪以前公布的科普核電廠資料

目前, 美國+歐盟+英國+瑞士 已經取消對福島食品的限制.
無視核食與核污水問題的勇敢台灣人,我只問....
核食很安全,為什麼在日本超市裏核食比非核食品,價錢底快一半....還很少人買!
核污水既然很安全,就直接排放日本領土裡自然吸收就好,幹嘛排放海裡讓臨國不安?
勇敢的賴清德信徒們,別自欺欺人了!
and50cc

美國似乎是這樣搞

2023-08-26 19:57
jhon
jhon 樓主

日本自認很安全,不會影響環境,鄰國有疑慮又反對,不是該排放到自己領土上嗎?擺明都是騙人的!

2023-08-27 10:42
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?