羨慕,投資客和包租公們又可以漲房價和房租了.拍影片談居住正義 柯文哲:大力蓋社宅、贊成實坪制社會住宅應大力蓋、大力補貼租金,並透過稅制改革,把空屋逼到租屋市場;另一方面,現在買房公設灌水太厲害,他贊成實坪制。
sunflower2251 wrote:羨慕,投資客和包租公...(恕刪) to大腸花可笑的居住正義 把仇富合理化提出居住正義才是真正想要分階級分化人的何謂居住正義?哪個房子不是真金白銀買的講的好像有錢人買房不用錢一樣每個買房的人大部份都是經過長時間努力 打拼來的當然 有少部份不是 何謂居住正義?柯文哲房子也是8000多萬 他買的起也是他應得的房價高 應該提升整體薪水 創造台灣內需經濟有錢流動活水的經濟 讓百姓賺得到錢的環境才是解決之道 喊喊抗中保台及居住正義是買不了房的仇富喊居住正義只是騙票而已哪個人買房不是真金白銀買的?有能力買房的人 就不是居住正義嗎?愚民真多 尤其某些族群年輕人。
想當個好爸爸 wrote:to大腸花可笑的居住...房價高 應該提升整體薪水 創造台灣內需經濟有錢流動活水的經濟讓百姓賺得到錢才是解決之道(恕刪) 有辦法讓百姓年薪年年加100在台灣除了炒房沒第二條路了如果有這執政者可以得諾貝爾獎了
制度不解決,再怎麼蓋都是一樣的,社宅並不是住到死,不同條件四到八年一樣要滾出來,扣掉保留戶,剩下的才來分配,一樣要錢,如果蓋了有用,每一任都來蓋就好了。上個禮拜在環球火山灣進去的時候,工作人員推薦我租個遮陽渡假小木屋,我看價格一天是10000到19000,我就想神經病只有遮陽的功能而已,應該不需要,結果一進去人山人海,連躺椅都佔滿了,趕快跑回去要租個小屋,更糟,排隊超長的,排到我的時候連19000的小屋也被租光了。你有需求的時候,別人就沒需求?回到蓋社宅要解決什麼問題?初進社會新鮮人住的需求?獨居老人家?家庭學區工作需求?標的沒定義,所有都是打高空,我只知道每個都會喊居住正義,因為~實現會在八年後,跟自己沒關係。
老柯 經營台北市 八年成績單如何大家有目共睹就是 差強人意現在他講甚麼 一點都不重要他畢竟也是綠色出身 很懂講甚麼身為台北市民 新北市他任內治理的如何 我認為新北市的治理有目共睹大家選舉就愛選 美女 選 話題 選 講話很玩的就不要怪
我認為的居住正義就是民有所住這個住,不用豪華建材、大坪數帶花園但是要安全、要合理坪數陶朱隱園一戶好幾億,沒問題,這是FOR有錢人的高端商品多多益善,設施要多豪華就多豪華但是不能把幾十年老公寓還炒的一般人買不起的價錢只是想買一間蝸居,不能把蝸牛變成蛞蝓現在的政治人物都不敢提到空屋稅把空屋稅拉高到沒有投資效益自然就會有房子釋出空屋稅怎麼徵?只要不是登記於自用住宅,又沒有公證租約,就當作是空屋最多再派員稽核一下就可以了這跟收停車費一樣這樣不想被收空屋稅的自然會想辦法出租租不出去的自然會降價至於用人頭登記這件事自然有別的方法克制但好像沒人敢這樣做