北流跟新竹棒球場

一個幫中央蓋好的, 中央不給錢
一個新竹棒球場, 拿了中央一堆錢的卻蓋不好
結果媒體新聞都是在講北流, 新竹都裝傻當不知道
兩利電視台, 欺騙台灣人的電視台
2023-07-24 12:31 發佈
有詳細數據說明各自出資多少嗎?

herry530 wrote:
一個幫中央蓋好的, ...(恕刪)
VincentLu1021 wrote:
有詳細數據說明各自出...(恕刪)


北流45億一開始
45億不夠
然後60億中央買單

又追加兩億
這次要台北自行負責

新竹善後會花到多少沒人知道
herry530 wrote:
一個幫中央蓋好的, ...(恕刪)


一個幫中央蓋好的, 中央不給錢? 柯粉綠粉系出同源,一樣無恥
LEtranger4455 wrote:
一個幫中央蓋好的, ...(恕刪)


中央給了60億
預算規劃是郝完成的
功勞全是柯的
出了問題算蔣和中央的
herry530 wrote:
一個幫中央蓋好的, 中央不給錢


阿扁:笑死!
Ok1988 wrote:
中央給了60億預算規...(恕刪)



北流是由中央委託北市府代辦工程,從2004年開始,前後流標6次,到柯上任接手時,已經過去10年,當初編列的預算早已遠遠不夠用,這個長達17年的爛攤子,最終在2020年完工,北流因期程延宕衍生的爭議款,在柯任內也與廠商協調完畢,只是直到今年7月11日,文化部才正式回函表態不願支付款項,要代辦的台北市政府自行吸收,柯也說了,如果早知道中央確定不出錢,何必浪費時間,市府自己出,問題就解決了。
首先,既然北流在2020年就完工,為何中央拖到柯的任期快結束時,才明確告知不願支付款項,其中有沒有故意拖延?
就算沒有好了,換蔣市府上任,把錢付一付不就解決了,不管中央付還是北市府付,終究都是要付,除非有查到什麼圖利廠商的弊案,不然在那互踢皮球有什麼意義?

中央認為柯的預算有問題,那就去查!
如果基於工程就是需要增加這些預算,那中央不給的理由是什麼?

實在看不懂這些專搞政治的腦袋在想什麼,是真的這麼重視預算呢還是單純鬥政敵我相信除了綠腦以外的人都看的出來。

就北流案子經過10多年預算追加16.9億,約35%,現在為了1.9億的金額在吵……
新竹棒球場3億到12億追加了300%,沒事.............
Ok1988

公文是一來一往多次的北市花在公文上的時間和中央是差不多的還有這筆錢很顯然賴不到中央去還公文來公文去不然你看最後是蔣的北市還是中央付如果蔣付不就證明本來就該是北市要付

2023-07-24 16:05
Ok1988

中央就是為這筆錢法律上不能出人家也是問過律師的

2023-07-24 16:08
herry530 wrote:
蔣市府上任,把錢付一付不就解決了


早在柯任內就開始算利息了 一句話就想全賴給蔣?
robin0222

和風分行 文化部7月才發函不給錢,這要怪蔣? 黃珊珊自己也當過副市長 第二預備金超過五千萬 是要議會通過才能動的

2023-07-24 15:56
Ok1988

那要不要看北市最後發公文的時間公文是有來有往的開幕後才生出這筆

2023-07-24 16:06
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?