看了名居正教授的影片
第一個立論就錯誤了，
老共要打台灣第一個一定是打台灣本島不會去打日本的美軍基地，
主動侵犯日本是引戰，打台灣還有個光明正大的藉口維護主權完整，
內部事務外人不得干預，若美日出兵變成美日侵犯囉~
基本的國際關係都弄錯，其他我不便再說
以台海的優勢來講是海島進攻不易，代價高，反之，台海的缺點也是海島
多年來台島得以保全乃因大陸海軍太弱不足以登陸，現在大陸的海軍數量與質量上
已足以登陸。
當航母數量足夠，台灣保空優的東部佳山基地避免第一擊海空軍全失的保障已然喪失
當登陸成真，有美日韓印澳。。。，多少國家都沒有用，不管美國空軍海軍多威武，
從韓戰，越戰，阿富汗，伊拉克等戰爭觀之，美國打陸戰就是狗吃屎敗退。
除非用核彈結束戰爭，美國也不敢，不然俄烏戰爭美國怎不出兵，因為對方是核武大國
敢打到俄羅斯本土，大家一起吃核彈的威脅，老美也惹不起。 一樣老共也是核武大國
俄烏戰爭各國的支持可以讓戰爭打出乎意料的久，是因為有鄰國可以陸路運輸武器進入烏克蘭
台島要運輸武器只能走空運或海運，到時台島周圍應該都被封鎖了，老共說介入者是對我宣戰
請問是美或日本或韓國或澳洲哪個要打第三次世界大戰? 還源頭打擊咧~ 可笑!
與第一二次世界大戰不同的是偵察衛星與雷達的發明，海空載具基本上很難遁形
諾曼地登陸基本上是不可能發生了，一旦登陸以台灣的大小 可以打巷戰打多久?
躲中央山脈游擊戰可以撐多久? 八年抗戰，不對稱戰爭，武力輸日本靠的是縱深夠，跑給日本追，
台島現在開車一天繞完。 大陸一旦登陸距離最近的便是他可以源源不斷運輸陸軍進台，
美日韓澳哪個要用登陸艦運兵來台? 是要沉屍太平洋? 空降 一樣沉屍太平洋!
現在美國要台灣買肩射飛彈買布雷車要來訓練國軍要來設武器庫，講白了是登陸已難避免
阿扁說 做不到就是做不到 指的就是台獨，台獨金孫的小孩回來台灣長居再來說台獨。
柯文哲的務實是道理，兩岸一家親，可以談的先談，不能談的先擱著，備戰能戰不求戰
習近平也說兩岸一家親 更好~ 這是目前有的共識 至少能談開戰的機率降低，
將來要武統或文統 至少還有時間準備 台灣人完全沒有必要當美國棋子，被美國擺弄
這不是疑美論或反美論，美國要保台來台島駐軍50萬人，不然只是嘴砲。
藍綠輪流貪汙，國家的錢被汙走的不知道可以買多少武器。
一個實事求是，不貪汙的總統才有可能保台灣的久安。
貪腐的冥禁黨抗中保台只是捍衛其繼續貪汙的口號!
冥禁黨不只會賣芒果干，還會生產芒果!
主張護國神山台積電的人，只能說是愚昧無知，台積電沒了，只是最新製程變成intel擁有
美國可能還躲在旁邊偷笑，又搶回世界第一要賺翻了，
沒台積電，世界一樣運轉，誰會為了可能吃核彈來幫你打仗，可笑!
從 APP 打開
X