• 7

柯文哲無能擺爛八年,蔣萬安祭私幼學費補助,家長有感!

〔記者魏瑾筠/台北報導〕考量家長育兒經濟負擔沉重,台北市長蔣萬安將於8月祭出「寶貝我愛你」私幼教育扶助差額補助方案,補助2至4歲孩童就讀私立幼兒園,每年最高補助5萬2000元,初估約有1.3萬名幼兒家庭受惠,補助金額較前市長柯文哲推動的「一生六六大順」加碼近9成,令家長相當有感。


柯文哲自2018年起推動「一生六六大順」私立幼兒園補助方案,幼童父母任一方、監護人設籍台北市,且近一年所得稅率未滿20%者,每學期學費「無差別」補助1萬3660元,但此方案被中央要求最遲須於112學年度退場;考量台北市生活費高、家長負擔重,蔣新推的「寶貝我愛你」每學期最高補助2萬6000元,補助對象、條件與「一生六六大順」都一樣,但補助金額分3級,每年最高可增加2萬4680元。

蔣萬安20日在新生國小宣布此項政策時強調,這項補助政策最重要是希望能減輕爸媽負擔,營造更友善的幼兒學習環境,並表明自己是3個孩子的父親,身為三寶爸他跟所有爸爸媽媽都一樣,對於孩子的學習環境非常重視,能感同身受家長的心情。

蔣萬安與新生國小幼兒園學童互動,體驗(Science 科學、Technology技術、Engineering工程、Arts藝術、Mathematics數學)探究活動,包括玩陀螺、製作簡單動畫、射箭等,身為三寶爸的他,與幼童對話時有別於以往致詞時的嚴肅語氣,語調明顯柔和許多,互動相當自然。

教育局長湯志民指出,台北市每個人月均消費為3萬2000元,鄰近的新北市、桃園市為2萬3000元,可見台北市生活費用特別高,因此盼能協助家長減輕負擔,由於補助方案所須經費包括111學年度第2學期「一生六六大順」及112學年度第1學期「寶貝我愛你」方案補助經費,目前仍須追加1.7億餘元,這筆追加預算案已獲台北市議會教育委員會通過,明送大會進行2、3讀會。

另,為推動幼兒STEAM創新教育,教育局規劃在新生國小設立幼兒STEAM創思中心,預計明年上半年竣工落成;每年以公幼及非營利幼兒園教師為主,培訓30名種子教師;目標2024年有20所公幼、非營利幼兒園參與STEAM基地園計畫,且每園補助5萬元購置教材。
2023-06-21 8:30 發佈
LEtranger4455 wrote:
〔記者魏瑾筠/台北報...(恕刪)


柯文哲的個人問題在於,書唸很多,很會看問題,分析問題。很有以前學校資優生的特質。但個人領導力普普。8年市府歷練卻看不出有帶領出一個紮實的行政團隊,比較多是行銷團隊。像看一間公司強不強看的是公司的領導人跟團隊,多少很強的公司領導人退下後就走下坡。民眾黨目前只能靠一個政治明星搏版面,這是最大的問題。
RentHA

柯文哲任內發行「波多野結衣悠遊卡」賣給只能搭公車沒法考駕照的未成年,代表他比拉皮條的三七仔還沒概念。悠遊卡董事長戴季全搞出這齣,卻繼續留悠遊卡當總經理「幹」大事,這才是最大問題。

2023-06-24 11:06
不是針對蔣市長。
任何民生政策,發錢是最簡單、不用思考、人民最有感的政策,但也是最無效的政策!
原因是錢拿了,得到的成效是短期的。
例如全民退稅6000元,我拿了退稅款但也忘了拿去買什麼,還是投資自己什麼?


以台灣目前的公私幼教的現況來說,問題較大的應該是幼教的環境,不論是師資、幼教員薪資、幼教比、教學內容與硬體設施都是需要大力改善的。
大部分的家長並非付不起幼教費用,而是付了大筆的學費,得不到適當的教育品質。

同樣的經費,若朝著補助幼教員薪資教學軟硬體投資補助等等去改善,讓幼兒有更好的學習環境,是不是會對下一代會比較好?
亮的發白

發錢很簡單你怎麼不發錢, 國民黨的政策延續性是最不讓人失望的,柯文哲有延續性政策嗎? 0

2023-06-21 13:04
lewewang

認同 bookwarn 的想法,發錢最簡單

2023-06-22 10:46
0-6歲國家養不好嗎 ?

養小孩不用花錢 ?

覺得範圍不夠廣,可以呼籲加碼阿,我就不信你的方法,就可以馬上解決現在所有的缺失,這麼厲害不如出來選總統。

政府願意把錢花在下一代身上,都是好事,真不知道。為了大選就對投資台灣下一代GGYY的,是認為自己不會有下一代嗎 ?
LEtranger4455 wrote:
柯文哲自2018年起推動「一生六六大順」私立幼兒園補助方案,幼童父母任一方、監護人設籍台北市,且近一年所得稅率未滿20%者,每學期學費「無差別」補助1萬3660元,但此方案被中央要求最遲須於112學年度退場;考量台北市生活費高、家長負擔重,蔣新推的「寶貝我愛你」每學期最高補助2萬6000元,補助對象、條件與「一生六六大順」都一樣,但補助金額分3級,每年最高可增加2萬4680元。...(恕刪)


蔣萬安延續柯文哲的政策
並且加碼補助

對於少子化的今日
這可說是大家都贊成的一項美事

結果有些人政治凌駕一切
變成是柯文哲擺爛八年

可悲
suyisan

的確是可悲,這些人就人一藍綠腦堪慮

2023-06-21 13:01
賴清德也發補助給學生囉, 60萬人受惠, 要不要也表揚一下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6803240
Bazooga

很多學生也是要背貸款才繳的起學費啊, 剛出社會就背一堆貸款不是很可憐嗎. 而且民進黨撒幣是60萬人受惠欸, 不表揚一下德政怎麼可以

2023-06-21 11:15
Jacky Wu

社會上很多可憐的人,多灑一點錢,可以讓幾百萬人受惠,多撒一點錢,大家一起表揚德政

2023-06-21 12:15
我個人一向反對灑幣政策,
但對補助私幼很支持,這和拿錢討好唸私立大學的不一樣,
大學要唸哪一所各憑本事,但幼兒園不同。
公立名額有限,且地點和時間都需家長配合和牽就,很多是不得已。
我不小心

補助私幼沒意見,挺好的,公立的名額真的非常稀缺難搶

2023-06-21 10:55
Bookwarm wrote:
同樣的經費,若朝著補助幼教員薪資及教學軟硬體投資補助等等去改善,讓幼兒有更好的學習環境,是不是會對下一代會比較好?

你說的沒錯!

從另一角度,錢花在這,總比給高端、8400億錢沾好多了!
lewewang

別講高端、錢沾了,那是傻綠班的低能政策,不值的參考

2023-06-22 10:48
LEtranger4455 wrote:
你說的沒錯!從另一角...(恕刪)
最幹的是,花個120億、200億去成立亂七八糟的國家隊、辦公室.............
教育是最划算的投資,不管是甚麼名目,只要好好幹,很少會賠本的
我是最支持這種真金白銀的金錢補助,這樣誰也A不了錢,你拿去做硬體,天知道會不會拿去搞花園、做裝置藝術甚麼的 ?
別提教學設備了,先拿個30%傭金,我也不會意外!
Bookwarm wrote:
同樣的經費,若朝著補助幼教員薪資及教學軟硬體投資補助等等去改善,讓幼兒有更好的學習環境,是不是會對下一代會比較好?


正解,

現在幼教員薪資3萬上下, 卻要求高標準的教學, 見鬼了
垃圾不分顏色

樓上的去結交一些幼教員就能知道薪水多少了

2023-06-24 12:48
好想中樂透L

完全不贊同,我認可直接補助家長。1. 政府補助私立幼教員薪資,你有辦法保證,錢真的落到幼教員的口袋?2. 補助私校教學軟硬體,就更難了,你確定錢會真正用來提升軟硬體?而不是變更名目落入老闆的口袋?

2024-01-03 9:49
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?