陳明通稱林智堅是世紀大冤案 余正煌：通師退休無聊 就上法院說清楚吧！
丁世傑
2023年6月18日 週日 下午4:41
前國安局長陳明通日前稱，林智堅論文抄襲案是「世紀大冤案」，對此，余正煌傳出考慮對陳明通提告，屆時再傳林智堅出庭作證。余正煌友人滿志剛認為，「原以為電影散場了沒想到有人搶當續集主角」、「賴清德清理戰場目標破功」！
台大教評會日前做出對陳明通不予解聘的決定，陳明通於17日委託律師發聲明表示，對於台大不予解聘的決定，深感欣慰；而身為林智堅的論文指導教授，會努力平反這件「世紀大冤案」，還給林智堅公道與清白。
對此，余正煌的好友滿志剛今（18）日在臉書轉述余正煌說法，考慮近期將提告 陳明通，屆時再傳林智堅出庭做證人。
滿志剛臉書寫道，難怪林智堅有壓力不能大庭廣眾下道歉，原來有其他人想繼續玩。他轉述余正煌的說法稱，「既然通師退休後無聊，那就上法院說清楚吧！智堅別以為和解後就沒事了，要怪就怪你的恩師不讓你下車。」
滿志剛最後還強調，「你叫我不相信台大相信你？」「原以為電影散場了沒想到有人搶當續集主角」、「賴清德清理戰場目標破功」！
==================================
陳明通沒被解聘就囂張了
陳明通讓民進黨下不了車
清理不了戰場
林智堅只好繼續戰
堅哥穿好鎧甲，手持盾牌
準備好迎接煌煌神光的天罰吧
美國代理人+綠營，被嚇到拼了老命把侯友宜的民調做到有夠離譜的低！看能騙到多少蠢蛋？
在2024年520之前，惡人們儘管垂死掙扎吧！
======
自由時報 2010-04-05 06:00 記者賴仁中／專訪
中央警察大學校長侯友宜看過數百個命案現場，被殘酷手法殺害後的屍體躺在那兒，它的悽愴與悲涼觸動著這位資深警探的心靈深處，讓他無法想像，冷血殺人犯不給受害人一絲生機，為什麼現今會有一種聲音說「要給死刑犯機會」、「請寬容他們」、「他們悔改對社會是正面的…」。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
令令就 wrote:
到時候翻盤在台灣混不下去
官司不是必勝的
請看6樓提供的新聞連結，
余正煌告翁達瑞，
三連敗啊，
哈哈哈～
甚至還被檢察官在不起訴書中留下這樣的認證：
第一，
翁達瑞對余正煌的評論「係基於相當基礎之事實而為評論」；
第二，
把台大學倫會8月9日的報告、陳明通7月23日和30日兩份聲明，
列為同等地位的證據，
認為關於林是否抄襲余之爭議，
「各方立場與說法並不一致」，
也就是說，
檢察官和法官都認為，
陳明通的聲明足以與台大學倫報告相抗衡，
有同等的證據力；
第三，
檢方還認為陳明通的聲明和電子郵件，
和余、林兩本論文比對和台大學論報告一樣，
同屬合理查證的一部分。
第四，
法官一再強調，
檢察官的不起訴書主張，
「被告〔翁達瑞〕係於合理查證後，有相當理由確信「甲〔余正煌〕論文抄襲乙〔林志堅〕論文」為真實」，
法官認為「其認事採證並無違背經驗法則、論理法則或證據法則」。
換句話說，
如果余告林的訴訟繼續進行，
林的律師比照翁達瑞的這些論點，主張是余抄林，
那麼，有余正煌告翁達瑞的三敗判例在前，
法官是不是也會認為「其認事採證並無違背經驗法則、論理法則或證據法則」？
哈哈哈～
第五，
所以，
余告林的官司可能會敗訴，
之後林的律師如果說服林反告，
余是不是反而會被判定抄襲呢？
這是不是余會同意法官調解，
並由原告余提出調解聲請、而非由被告林提出的原因呢？
哈哈哈～
內文搜尋
從 APP 打開
X